Czy słusznie podyktowano karnego Barcelonie i anulowano bramkę Rayo Vallecano? [Aktualizacja 10:26]

Trzymanie i powstrzymywanie Iñigo Martíneza przed dojściem do piłki okazało się wystarczającym dla sędziego meczu Barcelona - Rayo, by odgwizdać rzut karny. Do tego, pod koniec pierwszej połowy arbiter cofnął bramkę gości przez spalonego napastnika gości.

W 24. minucie meczu Barcelony z Rayo Vallecano gospodarze mieli rzut różny. Po tym, jak Raphinha wprowadził piłkę do gry dośrodkowaniem, zawodnik przyjezdnych, Pathé Ciss powstrzymywał Iñigo Martíneza przed dojściem do piłki, łapiąc go i ściągając na ziemię. Sędzia główny, Mario Melero López podyktował rzut karny po obejrzeniu sytuacji na monitorze VAR.

"VAR musiał połączyć się z Mario Melero Lópezem w meczu Barçy z Rayo. Pathé Ciss bezrefleksyjmie łapie Iñigo Martíneza w polu karnym. To oczywisty rzut karny. Melero López, który nie wyłapał przewinienia z boiska, musiał udać się do monitora" - komentuje jedenastkę Archivo VAR. 

Warto zaznaczyć, że kilka kolejek wcześniej, gdy Barça grała na wyjeździe z Getafe, w podobny sposób ściągany na ziemię był Jules Koundé. Sytuacja odbywała się również przy rzucie rożnym. Wtedy sędzia główny, Pablo González Fuertes nie odgwizdał przewinienia i nie został przywołany przez VAR (na poniższym skrócie od 5:34).

W 43. minucie dzisiejszego spotkania Jorge de Frutos dostał piłkę za plecy obrońców Barcelony i pokonał Wojciecha Szczęsnego. Sędzia cofnął jednak tę bramkę, biorąc pod uwagę pozycję Randiego Nteki. Napastnik Rayo był na klarownym spalonym i brał udział w akcji, powstrzymując Iñigo Martíneza.

"Czy był pozycyjny spalony Nteki przy golu De Frutosa? Tak. Francuski napastnik blokuje Iñigo Martíneza i do tego stawia przed nim nogę, by utrudnić mu dojście do De Frutosa. Świetna decyzja na żywo asystenta Melero Lópeza" - pisze Archivo VAR na swoim koncie na portalu X.

Kontrowersją jest również sytuacja z Héctorem Fortem i Abdulem Muminem. Prawy obrońca Barçy ciągnął za koszulkę swojego rywala w polu karnym Barçy. Eduardo Iturralde González (były hiszpański sędzia) współpracujący z rozgłośnią SER uważa, że jest to akcja, za którą należała się jedenastka dla Rayo.

https://x.com/MadrispaniaTV/status/1891583815237132345

Podobna sytuacja do tej, za którą podyktowano rzut karny dla Barcelony, wydarzyła się również w drugim polu karnym. Tym razem Pathé Ciss upadał na murawę po kontakcie z Pau Cubarsím. W tym przypadku sędzia Melero López jednak nie zdecydował się sięgnąć po gwizdek, ani nie został wezwany przez VAR.

Druga połowa spotkania nie obyła się bez kolejnych sytuacji, które podzielą kibiców. Dani Olmo popisał się genialnym przyjęciem kierunkowym w polu karnym Rayo, po czym doszedł do piłki, trącił ją i został przewrócony przez bramkarza rywali. Augusto Batalla również zagrywał futbolówkę przy swoim ataku. Sędzia nie zdecydował się na podyktowanie rzutu karnego i nie został wezwany przez VAR.

Aktualizacja pomeczowa

23:23 Do artykułu warto również dołączyć ostateczną ocenę Archivo VAR dla sędziego tego meczu, Mario Melero Lópeza. "Niewystarczająco, by zdać dla Melero Lópeza w meczu Barçy z Rayo pełnym polemiki. 4,5/10. Andaluzyjski sędzia pominął rzut karny w pierwszej połowie i anulował, z pomocą swojego asystenta, bramkę De Frutosa. Rayo protestowało przy akcji na styku pomiędzy Muminem i Fortem.

Wtorek, 18 lutego

10:26 Jak podaje Archivo VAR, Komitet Techniczny Arbitrów uważa, że sędziowanie w starciu Barcelony z Rayo było "bardzo poprawne". Anulowanie gola De Frutosa uznano jako doskonałą decyzję, a akcja Mumina i Forta była "szara", dlatego VAR nie interweniował.