Inaki nie miał w tym spotkaniu zbyt wiele do zrobienia. Pochwalić można go z pewnością za udany przerzut w 22’, dobrą interwencję w 46’, wyłapane dośrodkowanie w 68’ czy udane długie podanie w 90’.

Jego występ mógł się podobać. Dość często podłączający się pod akcje ofensywne, grający na jeden kontakt, potrafił tworzyć zagrożenie, grał na wyprzedzenie, udanie współpracował z Raphinhą czy Ferminem Lopezem. Już w 28’ wykonał dobry ruch na skrzydle, a w 41’ pojawił się na flance i przebił się z piłką, ale podanie zostało przejęte. W 46’ natomiast dobrze dośrodkował w pole karne, a w 65’ oddał bardzo dobry strzał głową. Do tego wyróżnić trzeba zgranie głową do Fermina w 12’, jednak sędzia odgwizdał spalonego.

Co najwyżej solidnie. W 18’ dobrze zachował się w defensywie, a w 41’ zaliczył udane długie podanie na skrzydło do Raphihni, do tego w 61’ zagrywał między liniami, czym przyspieszył akcje. Pomimo tego, że potrafił być wartością dodaną w wyprowadzeniu futbolówki, to nie zanotował zbyt wielu interwencji w obronie, a w 68’ zanotował słabą i niepewną interwencję w szesnastce. Nie byly to najlepsze zawody Urugwajczyka, ostatnio w przeciętnej formie.

Podobnie jak Araujo nie wyglądał na zbyt skupionego. Do plusów można zaliczyć odbiór w 6’, udany przerzut w 8’ przechwyt z 25’, po którym pociągnął akcję do przodu i ją przyspieszył, wybicie w 46’. Przyczepić możemy się natomiast do niezbyt pewnego wybicia w 57’.

Kolejne spotkanie młodego obrońcy w pierwszym zespole należy rozpatrzeć pozytywnie. Zaczął niedzielny pojedynek od przerwania akcji w 7’, a już w 12’ popisał się swoją wizją dogrywając w ładnym stylu górą do Kounde w pole karne. W 16’ Hector przyspieszył akcję, w 26’ zaliczył przechwyt i zachował spokój pod pressingiem, a w 51’ w ładnym stylu zszedł do środka i bardzo dobrze zagrał w szesnastkę do Raphinhi, co skończyło się asystą. W 51’ jego dogranie przeszło przez pole karne, a w 62’ słabo dogrywał. Udaną próbę dogrania zanotował jednak ponownie w 86’. Czekamy na więcej, a docenić trzeba to, że w tym meczu musiał zagrać na całkowicie nowej dla siebie pozycji, za co również plus.

Pomimo sprokurowanego rzutu karnego trzeba ocenić go za to spotkanie pozytywnie. Potrafił przyspieszać akcje, umiejętnie poruszał się między liniami, notował progresywne podania i strzelił jedną z bramek. Już w 1’ przytomnie zagrał do środka, a chwilę później zagrał między liniami do Raphinhi. W 6’ udanie dograł do Ferrana (mógł już wtedy mieć asystę), w 10’ dograł górą do Kounde, a 11’ rozciągnął grę przerzutem. W 19’ bez problemu wykończył atak i dał Barcelonie prowadzenie, a w 23’ kolejny razy wyszedł na pozycję i oddał strzał głową. W 35’ przyspieszył akcję dograniem do Raphinhi, w 42’ dobrze dośrodkowywał i powinien zaliczyć asystę, jednak sędzia odgwizdał spalonego. Do tego w 48’ popisał się bardzo dobrym pierwszym kontaktem z piłką i wywalczył rzut wolny. Ocenę obniża oczywiście sprokurowana jedenastka w 93’.

Występ z błędami i małą liczbą pozytywów. Pochwalić można za przejęcie w 1’, bardzo dobre podanie między liniami w pole karne do Raphinhi w 5’. W 10’ Hiszpan oddał strzał zza pola karnego, lecz został on zablokowany. W 3’ Romeu stracił piłkę, w posiadanie kolejny raz utracił w 45’ czy też w 70’, kiedy to banalnie stracił futbolówkę i jego błąd musiał naprawiać Frenkie. Do tego dołożyć możemy złe odegranie w 69’. Z pewnością więcej zaoferowałby w tym spotkaniu Marc Casado.

Pozytywnie. Przede wszystkim warto docenić to, że brał na siebie ciężar gry, często rozgrywał, większość ataków przechodziła przez niego i potrafił zagrywać otwierające podania. Zaczął od dobrego przyspieszającego podania na skrzydło w 5’, z kolei w 7’ pociągnął akcję do przodu, ale późniejsze zagranie zostało zablokowane – Holender jednak ruszył za piłką i ją wywalczył. W 19’ de Jong zaliczył otwierające dogranie do Raphinhi, a w 23’ udanie dogrywał górą do Fermina. Do tego w 61’ i 65’ zaliczył przechwyt, a w 70’ wrócił do defensywy i naprawił błąd Oriola. W 86’ dołożył również odbiór.

Jeden z lepszych na boisku. Przede wszystkim w pierwszej kolejności należy wyróżnić płaskie podanie z 19’, po którym zanotował asystę. W 15’ Brazylijczyk nieźle uderzył z rzutu wolnego, a w 24’ wywalczył piłkę na flance i wyłożył Ferminowi. Do tego w 36’ ruszył z dryblingiem na skrzydle, po którym wywalczył stały fragment gry, a w 51’ doskoczył do dośrodkowanie Hectora Forta i wpisał się na listę strzelców. Do błędów zaliczyć trzeba dogranie na aut bramkowy w 78’. Do tego dołożył również pięc odbiorów. Notę obniża jednak sytuacja z 60', kiedy zaspał przy rzucie rożnym i złamał linię spalonego, a Barbastro zdobyło gola. Liczymy na podobne występy i przeblyski takiej przebojowości z lepszym przeciwnikiem.

Z pewnością nie można odmówić mu dużej ruchliwości, mobilności, szukania gry, wymieniania podań i starań. Już w 6’ oddał strzał, ale został on zablokowany. W 20’ pokusił się o uderzenie zza pola karnego, leczy była to słaba próba, do tego w 22’ zaliczył stratę, a chwilę później ponownie niezbyt dobrze uderzał. W 34’ Hiszpan natomiast wywalczył rzut wolny blisko pola karnego, a w 65’ dobrze dogrywał z rzutu rożnego. Na minus także sytuacja z 83’, kiedy nie wykorzystał dobrej okazji. Przeciętnie.

Zaczął od strzału w 15’, który został zablokowany. Następnie postraszył bramkarza już minutę później, a w 35’ próbował sprytnego strzału z wolnego pod murem. W 42’ trafił do bramki ze „spalonego”, a w 61’ ponownie nieźle uderzenie, choć zdaje się, że w tej sytuacji mógł podawać. Na minus prosta strata w 67’. Z takim rywalem oczekujemy znacznie więcej, bez błysku i większych konkretów. Dodatkowo to po jego niecelnym zagraniu gospodarze otrzymali rzut rożny, po którym zdobyli gola.

Niewiele możemy wyróżnić. W 67’ źle odgrywał, w 83’ jego strzał został obroniony, a w 90’ zaliczył stratę. Nie zanotował zbyt wielu kontaktów z piłką i nie wniósł konkretów.

Wyróżnić zdołaliśmy jedynie szczęśliwie zablokowany strzał w polu karnym w 69’, ostatecznie to za mało, by wystawić notę.

Bez oceny.

Na samym początku trzeba napisać o sytuacji w 87’, kiedy powalczył o piłkę i wywalczył rzut karny, a następnie późniejszą jedenastkę pewnie wykorzystał, co trzeba docenić. Z kolei w72’ przegrał pojedynek, a w 85’ niepotrzebnie oddał strzał i powinien szukać podania.

Bez oceny.