Wystaw oceny piłkarzom Barcelony za mecz z Realem Madryt!

Najlepszy występ Iñakiego w Barcelonie. Szczególnie druga połowa była wybitna w jego wykonaniu, gdy obronił trzy strzały Mbappe (64’, 72’, 84). W sytuacjach ze spalonymi też wykazywał swój kunszt bramkarski, mimo iż te interwencje nie wliczane są do statystyk. Należy doceniać również wyjścia do dośrodkowań, przede wszystkim grę poza polem karnym, gdzie czujnie wyłapywał piłki zagrane za plecy stoperów. Jedyną kwestią, do której można byłoby się doczepić, to nerwowe poczynania w pierwszej połowie podczas pressingu, gdzie jego niedokładne podania (14’, 20’) na własnej połowie kończyły się stratą posiadania piłki. Pewny i w dużej mierze od niego zależało, że Real nie był w stanie odpowiedzieć na ciosy Barcelony.

Miał trudnego przeciwnika do upilnowania, lecz spisał się z zadań bardzo dobrze, choć nie ustrzegł się kilku błędów. Najwięcej interwencji w obronie i rzadkie jak na niego podłączanie się do gry ofensywnej na skrzydle, co w zapewnieniu pełnej kontroli nad prawą obroną nie może dziwić. Zaczął nie najlepiej, bowiem  stratą na środku w 7’ i ograniem przez Viniciusa w 22’, następnie grał z minuty na minutę lepiej. Dobrze ustawiał się i odcinał od podań Viniego, udane interwencje notował w 51’ czy 60’. W ofensywie dobre dośrodkowanie w 47’. Bardzo dobre zawody z bardzo wymagającym przeciwnikiem w jego strefie.

Młody zawodnik dał radę i podobnie jak Julesa należy go ocenić pozytywnie, ale też trzeba wskazać na kilka błędów. Zaliczył dobre interwencje w destrukcji w 7’, 16’, 42’, 47’, 76’. Błędy, to chociażby zła interwencja z lobbem Mbappe w 12’, ogranie przez Viniciusa w 22’, czy błąd w kryciu Kyliana w 33’. Dał radę, ale nie zapominajmy że wiekowo to jeszcze junior i dopiera zbiera doświadczenie w prestiżowych spotkaniach.

Określenie jefecito (szefunio) jak był określany Mascherano, bynajmniej nie byłoby na wyrost w tym spotkaniu. Komenderował całą obroną, był tym, który wyznaczał ustawienie i przemieszczanie się formacji. Do dobrej gry w obronie (interwencje w 9’, 82’), dodał dobry choć, niecelny strzał głową w 29’ i asystę przy bramce Brazylijczyka w 85’.

Dobre spotkanie, w którym asysta (55’) podnosi ocenę. Zaliczył straty w 6’, 18’ i interwencje w destrukcji w 51’, 74’. Dobrze przesuwał się po lewej flance, choć akcji ofensywnych w jego wykonaniu było jak na lekarstwo. Mimo wszystko pozostawił po sobie dobre wrażenie.

W sobotę świetnie czytał grę, skutecznie interweniował, potrafił wertykalnie odegrać, utrzymać się przy piłce, zaliczył 4 odbiory (2 bezpośrednie i 2 przechwyty), po jego wyjściu z linii obrony przebiegł kilkanaście metrów i dograł prostopadłą piłkę do Lewandowskiego, który zamienił ją w asystę (54’). Dobre interwencje w obronie w 58’, 66’. Na minus jedynie złe odegranie w 46’. Wielki beneficjent spotkania.

Walczak, choć w kreacji było go ciut za mało. Real odcinał jego poczynania w ofensywie, w środku pola stosował ciągły pressing, biegał box to box, asekurował strefy po wyjściu nominalnych zawodników do przodu (np. świetny odbiór po stracie Balde w 18’), Na plus strzał z dystansu w 28’. Włożył serce i litry potu, lecz mógł wydawać się mało widoczny.

Ostatnia część spotkania mocno podnosi mu ocenę. Strzelił bramkę w 77’ i wypracował sytuację Robertowi w 68’. Jednak należy stwierdzić, że nie był  to jego mecz. Podejmował często złe wybory, próbował dryblingu, wchodząc w trzech przeciwników, po czym zaliczał straty, strzelał z nieprzygotowanych pozycji lub po prostu oddawał strzały, gdy miał kolegów z drużyny na lepszych pozycjach. W 13' wyszedł na pozycje sam na sam po podaniu „Lewego”, ale raczej podawał do bramkarza, aniżeli strzelał. W 37' oddaje niecelny strzał z nieprzygotowanej pozycji, później niepotrzebne uderzenie z ponad 40 metrów mimo wychodzącego Raphinhi, do tego strata po dobrej, wertykalnej piłce w 65’. Na plus odbiory w 39’ czy 52’. Czasem są takie spotkania, w których niewiele wychodzi, aż wyjdzie w pojedynku ta jedna akcja, w której zagra wszystko.

Wydawało się, że po prostu był poza grą. Pomocnik, który w ciągu 45 minut zalicza tylko 7 celnych podań, nie może zaliczyć spotkania do udanych. Grał nerwowo i wprowadzał chaos w poczynania Barcelony. Dwie interwencje i strzał zasługują na plus w tym występie. Najsłabszy w tym spotkaniu.

Brazylijczyk rozkręcił się na dobre. Czasem było widać chciejstwo skończenia samemu ataku (21’ po dobrej akcji strzelał niecelnie, choć mógł podać Balde na lepszej pozycji), ale patrząc na przebieg całego spotkania, był jednym z kluczowych zawodników tego starcia. Zaliczył asystę przy bramce Lamine Yamala w 77’, a mógł mieć ich jeszcze dwie (po strzale Inigo w 29’ i słupku Lewandowskiego w 66’). W 85’ wpisał się na listę strzelców sprytnym, technicznym strzałem nad bramkarzem.

Zmienił słabego w tym spotkaniu Fermina i drużyna nabrała kompaktowości. Zaletą Frenkiego w tym spotkaniu były podania do najbliższego, przy których nie odnotowywał praktycznie strat. Na plus z pewnością dogranie do Balde przed bramką Lewandowskiego (55’), na minus zrobienie uniku przy wstrzeleniu piłki przez Real w pole karne, przez co Bellingham znalazł się w dobrej pozycji strzeleckiej. Mało konkretów, ale dobre, solidne zawody. 

Ocena lekko ponad wyjściową. Zapamietamy go z dwóch sytuacji. Dobre odegranie do Raphinhi przed strzałem Polaka w słupek w 68’ oraz strata będąca przyczyną doskonałej sytuacji Mbappe (72’).

Bez oceny. Grał za krótko, chociaż należy się bura za bezsensowne spięcie z Brazylijczykiem i żółta kartka, która może mieć swoje konsekwencje w dalszej części sezonu.