Barszczyk zjedzony? No to wracamy do sprawy Negreiry!

Życzenia złożone? Barszczyk zjedzony? No to wracamy do sprawy Negreiry! Nowe doniesienia ma na ten temat madrycki dziennikarz Ramon Álvarez de Mon.

Real Madryt przekazał do sądu nowy pakiet dokumentów w sprawie Negreiry. Materiały, do których dostęp uzyskał i które opublikował na portalu X dziennikarz Ramón Álvarez de Mon, obejmują publiczną wypowiedź Joana Laporty z 2009 roku, szczegółowy wykaz faktur wystawianych FC Barcelonie przez spółki powiązane z Enriquezem Negreirą oraz formalny wniosek o wezwanie w charakterze świadka Carlosa Navala Biscy, wieloletniego delegata pierwszej drużyny Barcelony.

Zdaniem Realu Madryt dokumenty te podważają tezę o transparentnym i realnym charakterze usług doradztwa sędziowskiego, a także wskazują na istotne sprzeczności czasowe, proceduralne oraz organizacyjne w dokumentacji przedstawionej przez FC Barcelonę w toku postępowania.

Wypowiedź Joana Laporty z 30 września 2009 roku

Jednym z kluczowych elementów wniosku jest notatka prasowa z 30 września 2009 roku, opublikowana przez dziennik Marca, zawierająca publiczne wypowiedzi Joana Laporty z okresu jego pierwszej kadencji. Real Madryt wnosi o formalne włączenie tego materiału do akt, argumentując, że słowa ówczesnego prezydenta Barcelony są nie do pogodzenia z późniejszą praktyką płatności na rzecz Enriqueza Negreiry i jego otoczenia. Tak Laporta miał się wypowiedzieć, zapytany o zatrudnienie byłego sędziego przez Real Madryt.

Szanuję i będą wiedzieć, co robią; my szanujemy instytucję sędziowską, dobrze wykonują swoją pracę; nie dokonamy żadnego transferu tego typu i ponadto nie znamy tego rynku.

W dalszej części pisma Real Madryt wskazuje, że powyższe oświadczenie stoi w sprzeczności z tezą, jakoby FC Barcelona - "w pełnej przejrzystości i bez ukrywania czegokolwiek" - korzystała z usług doradztwa sędziowskiego świadczonych przez osobę pełniącą jednocześnie funkcję wiceprzewodniczącego Komitetu Technicznego Sędziów.

Wypowiedzi te są nie do pogodzenia z podnoszoną tezą, zgodnie z którą FC Barcelona, w pełnej przejrzystości i bez jakiegokolwiek ukrywania, zatrudniała Enriqueza Negreirę oraz jego syna w celu świadczenia usług doradztwa sędziowskiego, które w klubie uznawano za bardzo użyteczne.

Zgromadzone dowody wskazują, że płatności dokonywane przez F.C. Barcelona na rzecz otoczenia Enriqueza Negreiry, w okresie gdy był on wiceprzewodniczącym Komitetu Technicznego Sędziów, nie odpowiadały żadnej realnie wykonanej usłudze i cechowały się brakiem przejrzystości.”

Faktury i usługi dotyczące turniejów, które jeszcze się nie odbyły

Drugą część dokumentacji stanowi szczegółowy wykaz faktur wystawianych FC Barcelonie przez spółki Dasnil 95, Nilsad, Best Norton, Tresep 2014 oraz Socceram. Real Madryt zwraca uwagę zarówno na charakter opisywanych usług, jak i na ich daty, które według wniosku pozostają w oczywistej sprzeczności z kalendarzem rozgrywek.

Wśród nich znajdują się faktury za nagrywanie, selekcję i digitalizację meczów wielkich turniejów międzynarodowych, wystawione w momentach, gdy turnieje jeszcze się nie rozpoczęły lub nie zostały zakończone.

Faktura Dasnil 95, S.L. z 4/6/2016 r. na kwotę 90 750 euro - za nagranie meczów oraz selekcję i digitalizację zagrań z Euro 2016, które w tej dacie jeszcze się nie odbyło.

Faktura Dasnil 95, S.L. z 7/6/2017 r. na kwotę 90 750 euro - za nagranie meczów oraz selekcję i digitalizację zagrań z Klubowych Mistrzostw Świata FIFA, które w tej dacie jeszcze się nie odbyły.

Faktura Nilsad, S.C.P. z 4/6/2010 r. na kwotę 139 200 euro - za nagranie meczów oraz selekcję i digitalizację zagrań z Mistrzostw Świata w RPA 2010, które w tej dacie jeszcze się nie odbyły.

Faktura Nilsad, S.C.P. z 15/6/2012 r. na kwotę 141 600 euro - za nagranie meczów oraz selekcję i digitalizację zagrań z Euro 2012, które w tej dacie jeszcze się nie zakończyło.

Faktura Nilsad, S.C.P. z 17/6/2014 r. na kwotę 145 200 euro — za nagranie meczów oraz selekcję i digitalizację zagrań z Mistrzostw Świata w Brazylii 2014, które w tej dacie jeszcze się nie zakończyły.

Dodatkowo wskazano faktury opisane jako "usługi edukacyjne", "prace remontowe" czy "pakiety upominkowe", a także operacje realizowane przez spółkę Socceram, obejmujące m.in. remonty nieruchomości, projekty wnętrz oraz raporty z wyceny.

Wniosek o przesłuchanie Carlesa Navala

Trzecim kluczowym elementem dokumentacji jest formalny wniosek Realu Madryt o wezwanie w charakterze świadka Carlesa Navala, delegata pierwszej drużyny FC Barcelony od sezonu 1986/87, który wcześniej składał już zeznania przed Guardia Civil.

Jedną z osób, które naszym zdaniem powinny złożyć zeznania w charakterze świadka, jest Carlos Naval Bisca, delegat pierwszej drużyny FC Barcelona od sezonu 1986/87.

Real Madryt podkreśla znaczenie wyjaśnienia okoliczności, w jakich - już po ujawnieniu skandalu - w marcu 2023 roku pojawiły się setki raportów dotyczących rzekomych usług sędziowskich.

Po spełnieniu wszystkich oficjalnych wymogów dotyczących przedłożenia dokumentacji, w dniu 13/3/2023 r. w gabinecie Carlosa Navala Biscy nagle pojawiły się setki raportów dotyczących tego, co FC Barcelona rzekomo zlecała. Raporty te - jak twierdzili zapytani trenerzy - nie były im znane, a zarówno Ernesto Valverde, jak i Luis Enrique Martínez García mieli zaprzeczyć jakiejkolwiek wiedzy o ich istnieniu.

W piśmie wskazano również na rolę Navala w procesie zatwierdzania płatności faktur wystawianych przez spółki Dasnil 95 i Nilsad, co - według Realu Madryt - znajduje potwierdzenie w arkuszach Excel przekazanych Guardia Civil jako załączniki do pisma FC Barcelony z 28 grudnia 2023 roku.

Carlos Naval Bisca był jedną z osób, które przez wiele lat uczestniczyły w procesie zatwierdzania płatności faktur wystawianych przez Dasnil 95, S.L. oraz Nilsad, S.C.P., co wynika z dokumentacji przekazanej Guardia Civil.