Oceny za zwycięstwo z Villarrealem

Hiszpan w tym spotkaniu nie miał zbyt wiele pracy. Plus za wypiąstkowanie piłki w 12’, dobre wyjście w 24’ czy bardzo dobrą interwencję w 33’. Na minus natomiast niezbyt udane wyjście z bramki w 54’, kiedy to nie wybił futbolówki, a Villarreal był blisko bramki.

Udany występ Francuza. Skupiony w defensywie i przede wszystkim dobrze współpracujący z Lamine Yamalem. Zaczął spotkanie od bloku wślizgiem w 11’, w 46’ udanie dograł do Lamine’a, do tego zanotował interwencje w defensywie w 64’ i 85’. Na plus oczywiście też asysta w końcówce spotkania. Było kilka niezbyt dobrych decyzji i  niecelnych podań (26’, 67’), ale poza tym Jules zasługuje na solidną notę.

Niewiele można wyróżnić w jego grze. Aktywny w rozegraniu, w defensywie bez większych plusów. Docenić może interwencję wślizgiem w 10’ czy przechwyt w 48’. Ocena wyjściowa.

Skupiony w defensywie, choć oczywiście nie miał zbyt wiele do pracy w tym pojedynku. Na wyróżnienie zasługuje odbiór wślizgiem w 35’, udany przechwyt w 47’ czy bardzo dobra interwencja w 68’, po której został sfaulowany. Ważny w rozgrywaniu akcji, bez większych błędów.

Niestety, od jakiegoś czasu oglądamy przeciętną wersję Balde. Zagubioną, mało skuteczną. Hiszpan często gra bez przekonania, notuje straty, przegrywa pojedynki. Już w 4’ zaliczył prostą stratę, chwilę po tym łatwo przegrał starcie w polu karnym, a następnie przegrał starcie w ofensywie w 30’. Docenić można odbiór z 39’, jednak poza tym niewiele można wyróżnić. Bardzo przeciętnie.

Bardzo dobry występ. Energiczny, grający na dużej intensywności, napędzający akcje, świetny w odbiorze i pressingu. Już w 14’ zaliczył bardzo dobre podanie w pole karne, a w 19’ ruszył z dryblingiem i został sfaulowany w środku pola. W 28’ zaliczył asystę, do tego oczywiście imponująca akcja w 78’ z podaniem prostopadłym do Rashforda i kończące podanie przy kolejnej bramce Lamine’a.

Trochę brakowało go momentami w rozegraniu akcji. Nie było wielu podań, które przyspieszały akcje, nie zawsze otrzymywał piłki od kolegów, by nadawać tempo akcjom. W jego przypadku docenić możemy jednak grę w defensywie - tutaj aktywny, z wieloma interwencjami - choćby w 1’, 25’, 46’, 48’. Do tego zaliczył kilka udanych przerzutów, a w 18’ zachował spokój w środku pola i wygrał pojedynek. Czekamy na więcej.

Mógł się podobać. Potrafił przyspieszać akcje, grać wertykalnie i bezpośrednio. Już w 12’ napędził atak przy kontrataku i miał kilka innych momentów, gdy ciągnął do przodu, potrafił dograć między liniami, zagrać na jeden kontakt. Na minus straty w 22’ czy 46’.

Niestety słabo, bardzo słabo. W 12’ oddał nieudany strzał, a później został sfaulowany blisko pola karnego w 42’. Poza tym niewiele można wyróżnić. Rzadko przy piłce, często nieobecny i niewidoczny.

To nie była dobra wersja Raphy. Miał kilka zrywów i dobrych podań, jak choćby znakomita piłka do Ferrana w 62’, ale też sporo niedokładności i mało konkretów. Tym razem przeciętnie, oby z Atletico było inaczej. Potrzebujemy najlepszej wersji Brazylijczyka.

Zmienił obraz gry. Widać było, że Barcelona gra z Hiszpanem płynniej, jeszcze pewniej, z większą kontrolą, posiadaniem piłki. Już w 70’ zaliczył piękną asystę, w 75’ popisał się odbiorem, do tego w 91’ posłał kolejne świetne podanie między liniami i zaliczył udział w bramce, a na koniec w 96’ zanotował następne otwierające dogranie. Świetny.

Docenić można tylko przechwyt w 81’.

Wszedł, udało mu się strzelił bramkę i spełnić zadanie.

Raz strata, innym razem dobre dośrodkowanie. Raz fatalne podanie, gdy niepotrzebnie podniósł piłkę, a innym świetna długa piłka. Cały Rashford. Ocena wyjściowa.

Bez oceny.