La Rambla
La Rambla
Online: 907 Culés
Gorące dyskusje
15
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
34
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
4
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
Online: 907 Culés
9
Jak widzę takie komentarze jak "Zatrudnijmy Pimientę (lub innego no-nejma), może się uda, warto zaryzykować", to patrzę z politowaniem. WARTO ZARYZYKOWAĆ? Czy wy w ogóle zdajecie sobie sprawę z czym to się wiąże? Wychodzicie z błędnego założenia, że albo coś wygramy, albo najwyżej się nie uda i po sezonie znów zmienimy trenera. Historia niczego was nie nauczyła.
Juventus: zatrudnijmy Pirlo, warto zaryzykować.
No to teraz mają najprawdopodobniej brak kwalifikacji do LM.
Barcelona: zatrudnijmy Setiena, warto zaryzykować.
No to mamy historyczną porażkę z Bayernem, która już na zawsze zostanie zapamiętana.
Więc dalej, zatrudnijmy jakiegoś no-nejma. Najwyżej za rok nie zagramy w Lidze Mistrzów, albo znowu dostaniemy od kogoś historyczny łomot. Ale to przecież zwykła drobnostka, warto zaryzykować dla czegoś takiego, prawda?
0
@Pawlak1992 Bayern
Zatrudnia Flicka i 6 pucharów.
Nie ma reguły. Trzeba zacząć od gościa który coś zmieni a nie przyjdzie kolejny, który będzie mówił i robił to samo.
Weźmy Kloppa a co, ale poważnie to innych sensownych opcji nie ma. Chyba że Wenger chciałby wrócić do trenowania
1
@Pawlak1992 dobrze, że to nie Ty podejmowałeś decyzje w 2008.
1
@jeyx77x Bayern niczym nie ryzykował zatrudniając Flicka, bo tam nawet z najgorszym trenerem zakwalifikowaliby się do LM, gdyż jedyne kluby jakie są im w stanie zagrozić to Dortmund i Lipsk. My mamy więcej do stracenia.
0
@Ghazul3293 Oho, widzę, że następny marzyciel który myśli, że jak jednemu trenerowi w historii się udało, to i innym będzie się udawać, mimo że w innych przypadkach się to nie sprawdzało.