La Rambla
La Rambla
Online: 1227 Culés
Gorące dyskusje
68
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
7
A potem płacz, że po upałach przychodzi silny wiatr i ulewne deszcze, które powodują szkody.... » Czytaj dalej
25
Macie czasami tak, że czytacie czyjś post i zaczynacie pisać odpowiedź po czym myślicie “po... » Czytaj dalej
Online: 1227 Culés
17
Niepopularna opinia. Wiem, że się jaracie, ale nie podzielam optymizmu. Po pierwsze Flick jest dość mało doświadczonym trenerem. Gasił pożar po Kovaciu w trakcie sezonu, ale nie budował Bayernu od początku. Styl gry, preferowane 4-2-3-1. Wszyscy piłkarze Bayernu mieli w łapie i w nogach. Agresywny futbol, pomocnicy rozrzucali piłki, skrzydła chodziły jak marzenie. Barcelona nie ma obecnie piłkarzy zbliżonych profilem. Podejrzewam, że gość ogarnia tylko niemiecki. To nie jest bariera nie do przejścia, ale mogą być problemy z komunikacją. Dużo bardziej spokojny byłbym gdyby trenerem mógłby być Klopp. Podobna sytuacja, Niemiec hołdujący szybkiej fizycznej grze... Ale dużo bardziej doświadczony, mający doświadczenie w budowaniu zespołu niemal od podstaw, posługujący się płynnie angielskim, charyzmatyczny na tyle by piłkarze szli za nim w ogień, i wreszcie trener, który nie potrzebuje top nazwisk by wycisnąć z zespołu maksimum.
3
@Ratamahatta Klopp w Liverpoolu potrzebował 4 sezonów, Flick od razu w pierwszym wszystko wygrał.
Jego Bayern, nawet po dużych ubytkach w drugim sezonie prezentował się dobrze. Nawet jak odpadli w tym dwumeczu z PSG, mimo kolosalnych osłabień grali jak równy z równym. Przy nim Cou też wyglądał lepiej.
1
@Ratamahatta Przede wszystkim trenerów jednego sezonu było kilku. I to właśnie takich gaszących pożar. Kovac wybitnie nie pasował do Bayernu, był nielubiany, wiec było stosunkowo łatwiej dać im kopa. Drugi sezon już dużo słabszy. Może i Flick bedzie top na lata, ale wydaje mi się, że jeszcze z rok, dwa trzeba by mu się przyjrzeć. Z dwojga złego też wolałbym Kloppa.
0
@Bagsik88 Porównywanie Flicka i Kloppa nie ma sensu. Jak wyglądało LFC przed Jurgenem? Tam faktycznie potrzeba było dużo czasu na budowanie zespołu.
Flick w Bayernie nie miał co budować, zastał drużynę kompletną. Wystarczyło ich ogarnąć taktycznie i proszę bardzo. Byli fizyczną maszyną do pressingu. Edit: Jeszcze dodam, że Flick miał do dyspozycji wg. mnie najlepszy zespół Bayernu w historii tego klubu.
0
@Sergio5Busquets I to jest właśnie to...ocenianie zespołu jak grał za Flicka, a nie przed. Porównaj sobie jak byli oceniani Ci piłkarze za Kovaca. To nawet po Coutinho było widać różnice w grze za Kovaca i Flicka.
PS. I Bayern Juppa był lepszy.
0
@Ratamahatta zgadzam się odnosnie flicka
natomiast nw czemu bierzecie klopa pod uwage xd
z tego co mi sie kojarzy ma jeszcze kontrakt na kilka sezonów w live
zawsze potrzebuje dużo czasu ,zeby zbudować konkretną druzynę
no i styl gry jego druzyn mocno odbiega od naszego
co nie zmienia faktu ,ze trenerem jest dobrym ;)
0
@Bagsik88 Kovaca nie ma co przywoływać, gościu się po prostu nie nadawał na taki klub. Być może miał też problemy z szatnią, nie wiem. Ale jeżeli ktoś nie potrafi ustawić najlepszej kadry Bayernu w historii klubu to po prostu się nie nadaje, nie ten kaliber trenera.
0
@Sergio5Busquets To jest tylko Twoje widzimisię z najlepszą kadrą.
0
@Bagsik88 Największe osiągnięcia w historii klubu, wyniki typu 7:2, 8:2 czy 7:1 w dwumeczu z CFC, kadra w formie i kompletna na każdej pozycji. Lewandowski jest i był wtedy najlepszą 9 na świecie, skrzydłowi Gnabry z Comanen byli w życiowej formie, Goretzka stał się fizyczną maszyną, Kimmich okazał się świetnym pomocnikiem, obrona też była w formie i nie mieli problemu z graniem wysoko.
Dla mnie Bayern Flicka był zdecydowanie najsilniejszym zespołem w historii tego klubu.
0
@Sergio5Busquets Bayern Juppa ograł nas 7:0 w dwumeczu, gdzie byliśmy wtedy top. Ograli 4:0 Juve w dwumeczu. Wygrali w finale LM z BVB Kloppa.
Neuer - wtedy najlepszy.
Lham - Kimmich czy Pavard nie mają do niego podjazdu.
Boateng 23 lata, a nie jak za Flicka 31.
Środek pola to Kroos czy Schweinsteiger. Z topu był jeszcze Martínez.
Skrzydła to Ribery(narzekano, że ZP nie zdobył) czy Robben.
Muller 22 lata, a nie 30 jak za Flicka.
Wtedy mieli 3 środkowych napastników: Mandzukic, Gómez, Pizarro. Łącznie zdobili 54 gole w tam tym sezonie.
0
@Bagsik88 Bayern Flicka też osiągał wysokie wyniki, wyżej wspomniałem.
Neuer w poprzednim sezonie też był najlepszy
Czy Kimmich jest gorszy od Lahma? Myślę że porównywalny. Lahm to legenda ale nie ma co patrzeć przez pryzmat sentymentów, Kimmich też był świetny w poprzednim sezonie.
Boatenga nie należy oceniać poprzez wiek, u obrońcy to nie jest kluczowe. Czy Ramos albo Chiellini byli lepsi w wieku 24 lat czy 32?
Nie można powiedzieć złego słowa o formacji pomocy Bayernu w poprzednim sezonie. Wiadomo - Basti to też legenda ale Goretzka z Kimmichem i rozgrywającym Thiago byli niczym mielarka.
Mullera tak samo nie oceniajmy poprzez wiek. Akurat teraz, w wieku 31 lat rozgrywa rekordowy sezon.
Argument z trzema napastnika i jest absurdalny. Czemu? Ta trójka zdobyła razem 54 bramki. Ale Lewandowski sam w barwach Bayernu w poprzednim sezonie zdobył 55 bramek.
0
@Sergio5Busquets Neuer wtedy był najlepszy, obecnie zdarzają mu się błędy. Nie bez powodu jest podważana jego pozycja w kadrze.
Lhama to ty oceniasz przez pryzmat legendy. Tak, był najlepszy na swojej pozycji wtedy.
Tak, wiek u obrońcy też jest ważny. Z jakiegoś powodu nie przedłużają z nim kontraktu - Boateng.
Kross i Bastian byli zdecydowanie lepsi. Kroos nie bez powodu trafił do Realu. 3 za Juppa zdemolowała Busiego-Xaviego-Iniestę.
Muller wtedy miał lepszy indywidualny sezon.
"Argument z trzema napastnika i jest absurdalny. Czemu? Ta trójka zdobyła razem 54 bramki." - sam napisałeś o kadrze, a nie o pierwszym składzie. Było w tym sezonie widać, jak Lewy im wypadł.