La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1147 Culés

28

Każdy kto popiera segregację ludzi tylko dlatego, że mają inne słuszne czy niesłuszne podejście do szczepionek i całego tego Covidowego kryzysu jest osobą, która powinna być postawiona przed sądem.
To są pomysły podchodzące pod nazistowskie. I nie nie przesadzam.

konto usunięte

2

@Majkel34 Przesadzasz.

10

@wyjasniecie nie. Przesadzają te osoby.

konto usunięte

0

@Majkel34 Segregacja nazistowska była stworzona po to by z premedytacja i w sposób zaplanowany mordować pewne nacje ludzi. Szczepienia z całą pewnością temu nie służą. Zwiększone ograniczenia są konieczne dla osób niezaszczepionych, bo stanowią oni większe ryzyko epidemiologiczne w zgromadzeniach.

3

@wyjasniecie Ale wobec kogo stanowią zagrożenie? Zaszczepionych? To szczepionka działa w końcu czy nie? Chyba bezobjawowe zakażenia, które tylko nam szczepionym grożą po zaszczepieniu nie są zagrożeniem?
Jestem za postępem i nauką ale nie za przymusem.

1

@wyjasniecie zaszczepieni też mogą być zakażeni, dlatego stanowią takie same zagrożenie a nawet jeszcze większe, bo jak dzięki szczepionce nie będą mieć objawów to nie ogarną, że mają wirusa. A zaszczepionym zakażenie nie powinno grozić czymś poważnym, chyba że szczepionki nie działają, ale to wtedy wracamy do pytania, po co to wszystko.

konto usunięte

0

@Majkel34
"Ale wobec kogo stanowią zagrożenie? Zaszczepionych? "

Tych, którzy nie mogą jej z racji medycznych przeciwskazań przyjąć, wirusy dodatkowo mutują w nosicielu, więc im wiecej zarażonych tym wieksza szansa na to, że powstanie kolejna odmiana na którą szczepionka może już nie działać. Z tego samego powodu jest problem eradykowania grypy, bo ludzie się nie szczepią.

"Chyba bezobjawowe zakażenia, które tylko nam szczepionym grożą po zaszczepieniu nie są zagrożeniem?"
Wybacz, ale autentycznie nic nie zrozumiałem z tego co tu napisałeś.

"Jestem za postępem i nauką ale nie za przymusem."
Podnosisz takie larum tak samo w sprawie szczepień na błonicę czy tężec?

konto usunięte

0

@mati10333 Mogą, ale jest na to mniejsza szansa - minimalizujmy. Według was jak coś nie daje 100% odporności to nie warto... informuje jak używasz gumek do ONS to przestań nie dają 100%.

2

@wyjasniecie Czy jak nie zaszczepisz się na tężec, to grożą Ci, ze nie wyjedziesz z kraju, czy nazywają siewcą śmierci czy mordercą? A może foliarzem? No raczej nie.
Więc sorry, ale nie ten kaliber.
Dobrze, że ludzie się szczepią, jeśli faktycznie szczepionki pomagają.
Źle, że ktoś rozważa przymus..Niedługo nic bez pozwolenia czy nakazu władzy nie bedziemy mogli zrobić. Pomyślcie chwilę w imię czego służycie.
Cele chwalebne i wzniosłe, ale konsekwencje niezwykle dotkliwe

konto usunięte

0

@michal26 Za uchylanie się od tych szczepień są kary. Są na liście obowiązkowych dla dzieci. Nikt też nie nazywa ludzi tak jak napisałeś w ich kontekście, bo nikt o nich nie mówi, tylko ludzie sie szczepią.

0

@wyjasniecie ale to ma małe prawdopodobieństwo całkowitej odporności przed zakażaniem, ona przed tym nie chroni, ona ma chronić przed poważnymi objawami, choć niekiedy to i te szczepionki powodują ciekawe objawy. Więc można mieć nadal wirusa, ale nie powinno to być zbyt groźne, przynajmniej według nieomylnych naukowców. Więc zaszczepieni niech nabiorą trochę szacunku, do ludzi którzy mają prawo do swojego zdania, bo sami też nadal mogą zarażać. Po to jest demokracja, żeby każdy miał swoje zdanie a nie chore przymusy do wszystkiego.

0

@Majkel34 Ale zdajesz sobie sprawę, że w Polsce i nie tylko jest naprawdę sporo chorób zakaźnych, które można leczyć przymusowo? Nie mówie, że szczepienia na COVID powinny takie być, ale po prostu temat przymusowego leczenia to nie jest jakaś abstrakcja. Występuje powszechnie w leczeniu uzależnionych i właśnie szczególnie groźnych chorób zakaźnych.

konto usunięte

0

@mati10333 "ale to ma małe prawdopodobieństwo całkowitej odporności przed zakażaniem"
Możesz podać dane, które potwierdzja to co piszesz? Bo nie mogę nic w tym temacie znaleźć.

I jeszcze jedno - ja Ci nawet na moment nie zabrałem prawa do własnego zdania. Ja tylko zabrałem głos bo autor przesadza, że są prowadzone działania nazistowskie.

0

@wyjasniecie działanie nazistowskie nie, ale w kierunku braku wolności to zmierza na pewno. A skąd dane? Od początku jest mówione, że to ma być, żeby mniej ludzi umierało, to nie będzie chronić przed zakażaniem samym w sobie a przed objawami jeśli już. Co to nie zawsze się sprawdza, bo moja ciocia mimo szczepionki i tak leżała pod respiratorem niedługo po tym zresztą. Z tą chorobą trzeba będzie już żyć, nawet jakby wszystkich co do joty zaszczepili to ona będzie i dla niektórych wciąż będzie groźna. A skoro ludzie mają prawo wyboru i od początku obiecano, że będzie dobrowolna to tak powinno zostać. Już wystarczająco wolność była ograniczana przez ostatni czas.

0

@wyjasniecie "Segregacja nazistowska była stworzona po to by z premedytacja i w sposób zaplanowany mordować pewne nacje ludzi. Szczepienia z całą pewnością temu nie służą. Zwiększone ograniczenia są konieczne dla osób niezaszczepionych, bo stanowią oni większe ryzyko epidemiologiczne w zgromadzeniach."

Komuniści segregowali i eksterminowali za pochodzenie klasowe. Jak bardzo różni się to od nazistów?

konto usunięte

0

@Majkel34 Jakie to ma znaczenie w kontekście szczepień?

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?