@Odcinkowy Czemu? Jaki interes ma klub w tym by płacić gigantyczną pensję piłkarzowi i nie korzytstac z jego "usług"?

@Bobo25 Żeby zmusić go do odejścia

@korolocik Ale kiedy? Bo rozumiem że po tym letnim okienku cały sezon miałby siedzieć na ławce. Więc zostaje tylko kolejne zimowe okienko, nikt wtedy nie da konkretnej kasy za zawodnika, którego za kilka miesięcy będzie mieć za free.

@Bobo25 Jak a tym sezonie nie zagra nic to dostanie gorszy kontrakt w nowym klubie i nie pojedzie na mundial.

@korolocik Ale dalej nie wiem kiedy chcesz żeby odszedł? bo rozumiem że jak kolega wpisał że jak nie odejdzie teraz (w te letnie okienko) to "musowo cały sezon na trybunach", więc odrzucam od razu to lato i zostaje tylko zimowe okienko. Kto wtedy zapłaci jakąś konkretną sumę za zawodnika, który w ogóle nie będzie grał? poza tym że my mu będziemy płacić miliony i nie korzystać z jego usług...

@Bobo25 nie no chodzi o to że musi odejść tego lata albo podpisać nowy kontrakt. W każdym innym wypadku facet nie powinien powąchać murawy w sezonie 21/22.

@Odcinkowy Okej, rozumiem. Ale co jak nie odejdzie w lato i później nie będzie chciał podpisać kontraktu?
W ramach jakieś kary czy urażonej dumy Barca ma płacić mu miliony i nie korzystać w ogóle z jego usług?

@Bobo25 moim zdaniem, mimo wszystko trybuny, trochę głupie ale da nauczkę innym zawodnikom aby nie odrzucać negocjacji z klubem. Coś jak przestroga dla innych.

@Odcinkowy Moim zdaniem to trochę głupie i jednak działanie na szkodę klubu.

@Bobo25 No w tym letnim okienku. Wątpię żeby dembelejm chciał stracić mundial.

@Bobo25 Na szkodę klubu to byłoby ogrywać zawodnika, który odejdzie za darmo do innego zespołu.

@korolocik No ale kolega w pierwszym poście założył że Dembele może niechcieć odejść w tym letnim okienku, i wtedy dopiero cały następny sezon na trybuny, więc lato odpada na sprzedaż i zostaje tylko zima, gdzie zawodnik będzie bez występów i za chwilę będzie mógł podpisac kontrakt bez kwoty odstępnego.
W takim przypadku płacenie pensji i nie korzystanie z takiego zawodnika jest jednak niezbyt dobrym zarządzaniem klubem.

Jakie ogrywać? Korzystać póki można. Czy BVB przestała korzystać z Lewandowskiego jak już było wiadomo że odejdzie za darmo do Bayernu??
No nie, takie działanie jest tylko na szkode klubu.

@Bobo25 Z czego tu korzystać, to nie będzie podstawowy zawodnik zwłaszcza jak przyjdzie Depay. Jeśli nie przedłuży kontraktu i nie będzie chciał odejść to trybuny i po mundialu. To jest jedyna dobra karta w talii Laporty.

@Bobo25 wręcz przeciwnie, działanie mające na celu zniechęcić innych do tego typu działań, odrzucasz negocjacje i nie chcesz odejść do innego klubu żeby mieć swoją kartę na ręku to musisz się liczyć że klub na Ciebie stawiać nie będzie. To dość logiczne i proste. Tak działają wszystkie liczące się kluby, patrz przykład Milika w Napoli.

@Odcinkowy Milik przegrywał wtedy czysto sportowo rywalizację, był wówczas kompletnie bez formy.
To czemu BVB tak z Lewym nie zrobiła jak za darmo do Bayernu przechodził? Czyżby to nieliczący się klub?
Jeśli zawodnik na treningach spisuje się dobrze i widac że może pomóc drużynie w konkretnych meczach to trener powinien korzystać z takiego zawodnkia dla dobra klubu. Nie granie kimś kto może pomóc drużynie w meczach jest działaniem na szkodę własnego klubu i nigdy nie zrozumiem takiego postępowania. Poza tym to pieniądze wywalane w błoto skoro chłop nie gra a miliony trzeba płacić.
To jest mojej ocenie działanie na szkode ekonomiczna i sportową klubu i nie chciałbym by to władze klubu o czymś takim decydowały. To głównie trener odpowiada za wyniki sportowe i skoro ma w składzie danego gracza to ma prawo z niego korzystać, a nie że prezydent czy jakiś działacz mu każe go odesłać na trybuny. To powinna byc decyzja stricte pod katem formy i umiejętności sporotowych.

@Bobo25 bo Lewandowski to zupełnie inny level, takim piłkarzom się nie odmawia co innego Dembele który ma negocjacje w nosie