La Rambla
La Rambla
Online: 937 Culés
Gorące dyskusje
11
Złota Piłka 2025/26Czy Leo Messi ma w ogóle na nią szansę?Spotkałem się z różnymi opiniami... » Czytaj dalej
0
Czy zdrada po pijaku się liczy? Bierzemy pod uwagę bardzo poważne pijaństwo że ledwo się... » Czytaj dalej
31
W taki gorąc już mój organizm jest tak przemęczony ze japierdziele. Od rana mi słabo
Online: 937 Culés
3
Lubię czasem czytać oko.press, bo biorą wiele polityków i sprawdzają czy to co powiedzieli jest zgodne z prawdą, czy wręcz przeciwnie. Dla przykładu Tusk niedawno mówił, że za rządów PiS wycięto 250 mln drzew. Oko.press sprawdziło, czy jest to zgodne z prawdą i okazuje się zaskakująco, że... niemalże tak.
"Skalę wycinek Lasy Państwowe podają w milionach metrów sześciennych. W statystykach pojawia się termin „grubizna” – jest to drewno okrągłe ze średnicą w cieńszym końcu co najmniej 7 cm w korze lub 5 cm bez kory. Grubizna z korą to grubizna „brutto”. LP podają jednak wartości netto. Jeśli uznamy, że brutto (czyli drewno z korą), to wartości za czasów rządów PiS od 2016 roku (PiS wygrał wybory na jesień 2015) do 2019 wynoszą kolejno: 46,6 mln m3; 50,7; 52; 49,2 (takie dane podaje GUS). W 2020 było to około 46 mln m3 brutto. Za pierwszą połowę 2021 roku danych na razie nie ma. W sumie: 244,5. mln metrów sześciennych, czyli – uznajmy w zaokrągleniu – sztuk. Wydaje się, że Donald Tusk mógł swoje 250 milionów drzew wziąć właśnie z takiej statystyki. Jeśli uznalibyśmy, że przeliczyć należy grubiznę netto, suma za lata 2016-2020 wynosi około 195 mln m3."
https://oko.press/tusk-mowi-o-250-milionach-drzew-wycietych-za-rzadow-pis-sprawdzamy-prawdziwa-skale-wycinek/
Fajnie, że często są sprawdzenia takich wywiadów, czy newsów. Brakuje tego na wielu stronach. Dorzeczy.pl mogłoby coś takiego wprowadzić by nieco zminimalizować swoje fake newsy.
0
@macio_944 a ile drzew posadzono?
1
@MesQueUnClub96 Nie chcę mi się pisać swoimi słowami, więc pozwolisz, że po prostu chamsko wkleję :)
"Lasy Państwowe podkreślają, że gospodarka leśna to nie tylko wycinki, ale również nasadzenia. W ubiegłym roku LP pisały na swojej stronie: „W Polsce lasów wciąż przybywa. Lesistość kraju została zwiększona z 21 proc. w roku 1945 do 29,6 proc. obecnie (według danych Głównego Urzędu Statystycznego z grudnia 2018)”.
Rzeczywiście, powierzchnia Polski pokryta lasami rośnie. Jednak prof. Żmihorski zwraca uwagę na to, jakich lasów mamy coraz więcej. A jakie jednocześnie tracimy.
„Mamy wzrost powierzchni pokrytej drzewami, ale on niekoniecznie oznacza wzrost powierzchni pokrytej lasem. To nie jest tożsame” – tłumaczy. „Musimy zastanowić się, co nazywamy lasem, a co plantacją. Z mojej perspektywy, ale także innych biologów i wielu leśników, znaczna część lasów sadzonych w Polsce to właśnie plantacje.
Mamy gdzieś puste pole, przyjeżdża ciągnik, orze bruzdy w ziemi i sadzi się w nich drzewka w rządkach. One są pielęgnowane, pryskane pestycydami, często też ogrodzone. To klasyczna definicja plantacji. Nie wliczałbym jej do powierzchni lasów. Jeśli już – to do zadrzewienia” – mówi prof. Żmihorski.
Dodaje również, że jednocześnie spada w Polsce powierzchnia lasów naturalnych. „Tam, gdzie wycina się 150-letnie drzewa i sadzi w zamian młode, przywiezione ze szkółki, tracimy naturalny charakter lasu” – zaznacza."
0
@macio_944 Fajny sondaż był jakiś czas temu pokazany jak wyniki wyborów przełożyły by się na liczbę posłów w parlamencie.
0
@macio_944 Dzień bez polityki dniem straconym.
1
@marcin000019 To jest temat o lesistości Polski -.-
@macio_944 Jakkolwiek mój stosunek do pana przewodniczącego jest pozytywny, tak ten argument z wycinką uważam za dość populistyczny ;) Oczywiście tam gdzie wycinane są puszcze trzeba protestować, ale większość z tej polityki leśnej to wycinanie właśnie takich plantacji o których mówi pan profesor i na ich miejsce sadzenie nowych
5
@macio_944 przecież to komorowski z tuskiem na czele chcieli sprzedać polskie lasy
4
@macio_944 nie żeby coś, ale czy to nie przypadkiem w ostatniej chwili nie została wstrzymanie sprzedaż lasów państwowych, które Tusk chciał opchnąć? To jest szczyt hipokryzji, żeby ten typ w tym temacie zabierał głos.
1
@Kurkmen tego oko press nie napisało? :)
2
@macio_944 oko.press jest niezbyt dobrym źródłem informacji. Wystarczy wejść i przeczytać kilka newsow z góry, żeby zobaczyc ze już same tytuły przekazywanych treści maja znaczące zabarwienie emocjonalne, co wskazuje na to, ze celem nie jest wyłącznie przekazanie informacji, lecz także nastawienie w pewien konkretny sposób odbiorcy.
1
@Kurkmen Była nocna próba zmiana Konstytucji, by sprzedać lasy. Grudzień 2014r. Operacja nieudana
2
@Kurkmen @barcelonaLM Możecie wskazać tą próbę, a konkretnie zapisy do Konstytucji jakie były wówczas postulowane? :) Jakoś dziwnie były dalekie od prywatyzacji i rzekomej próby sprzedaży LP.