La Rambla
La Rambla
Online: 1908 Culés
Gorące dyskusje
20
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
4
Ale ludzie niektórzy mają problem z opcjonalnym uproszczeniem gry xD Ja się w nowym Goticzku... » Czytaj dalej
Online: 1908 Culés
2
A w Barcelonie miał 96 netto, czyli jak zszedł o połowę to miałby 48. Tutaj się godzi na 35 xD Tak, tak wiem, że mógł zejść tylko 50 procent. Jednak słabo zjechać z 96 w ukochanym klubie któremu się wszystko zawdzięcza na 35 u szejków.
1
@Uukasz_93 96 netto? Chyba brutto
0
@Uukasz_93 jest jeszcze kwota za podpis :) ciekawe jaka
1
@Uukasz_93 Barcelona nie mogła mu dać mniej niż 50% poprzedniej kwoty, zrozum !
0
@Uukasz_93 Kontrakt faktycznie tylko na 2 lata?
0
@LuisSalvano 2+1
1
@Uukasz_93 Przecież Leo chciał zostać, La Liga się nie chciała zgodzić na zarejestrowanie piłkarza. Poza tym pieron wie ile faktycznie kryje sie pod "bonusami"
3
@Uukasz_93 nie miał 96 netto XD. Barcelona musiałaby mu wtedy płacić z 200 mln. Miał chyba 70 czyli PSG dało mu tyle na ile się zgodził w Barcelonie.
0
@Uukasz_93 bonusy? Chyba BONUSY.
1
@Virusk3 ponoć 30baniek za podpis.
0
@Messibestplayerintheworld Rozumiem, w każdym bądź razie zjechać z 96 mln euro w ukochanym klubie na 35 u szejków to słabo coś.
0
@barcelonaLM Netto
0
@Uukasz_93 W Barcelonie miał 60mln netto (120mln brutto) i zszedł o 50% czyli do 30mln netto (60mln brutto), bo niżej nie mógł.
1
@Fenelon nikt nie potwierdził ze te 50% jest prawdziwe także no .
0
@Encore No to git. Powinien zatem wrócić jeszcze jako aktywny piłkarz.
0
@LuisSalvano tak jak naymar wrócił, skończ te mokre sny
0
@Uukasz_93 „w każdym razie”
0
@Uukasz_93
96 netto kto ci takich głupot naopowiadał:)