@FC1899Barca Fajnie, tylko ciekawe jak byłaby ta liczba gdyby nie było żadnych obostrzeń na całym świecie....

@Bobo25 od początku pandemii przybyło 100mln ludzi na całym swiecie wiec stawiam ze dalekoooooooo w tyle byłby zgony

@Bobo25 mniej osób by umarło na inne choroby

@Bobo25 Patrząc na Szwecję, gorzej by nie było. Natomiast zdrowie psychiczne i finansowe ludzi byłoby w 100% o niebo lepsze.

@FC1899Barca nie wierz w te dane, nikt nie wie ile jest ludzi na świecie, niby skąd mieliby wiedzieć xD
Jakby co to jest cytat z dawnej dyskusji na forum :D
A tak btw to dobrze ze to jednak nie depopulacja uf :D
Btw 2 pomyśl sobie ze to jest 4.5mln po tym całym cyrku obostrzeniach lockdownach itd
Btw 3 przerzucanie przykładu bogatej, stosunkowo rzadko zaludnionej Szwecji na cały świat nie jest za mądre

@FC1899Barca Śmieszy jeszcze bardziej jak weźmie się pod uwagę sposób w jaki przypisuje się zgony covidowi. Czyli wszystkie te choroby współistniejące, bezobjawowe i inne tego typu bzdury. Pomimo tego wszystkiego liczba zgonów i tak jest mała. Pomyśleć ile osób naprawdę zmarło wyłącznie z powodu tego wirusa.
A, no i właśnie już się odezwali koledzy. Usprawiedliwianie niewielkiej liczby zgonów tym że przecież działają lockdowny i maseczki :D Trzeba lockdownu żeby nie było dużo zgonów, a nie ma dużo zgonów bo jest lockdown. Genialne.

@Ghotti ale to dalej tyle przybyło gdy były obostrzenia, gdyby ich nie było wcale również ta liczba byłba większa

@LionelM95 też nie wiemy, bo jakby zapchały się całkowicie szpitale to gdzie te inne choroby miliby leczyć?

@Bobo25 spójrzmy z drugiej strony ile osób zabiły te obostrzenia, jaka pandemia jest nowotworów obecnie, tak naprawdę nie wiadomo a mimo obostrzeń zmarło najwiecej polaków od WW2 pytanie ile by sie udało uratować bez obostrzeń a ilu nie umarło dzieki obostrzeniom to jest trudny temat do diagnozy i ciezko na to odpowiedziec

@FC1899Barca Więcej niż na raka zmarło z powodu chorób serca (mam tylko dane za 2020), więc rozumiem, że kierując się tą żelazną logiką powinno przestać przejmować się rakiem i leczyć tych chorych na serce, a nowotwory bagatelizować, bo tam jest więcej?

@Ghotti No właśnie, jeśli już z obostrzeniami nasza służba ledwo wyrabiała to co by się działo jakby rząd nic nie robił w tej materii, gdzie wtedy te inne choroby mieliby leczyć jak szpitale zawalone by były covidowcami?

@FC1899Barca porównanie typu z dvpy, nie jesteśmy w stanie podać dokładnej liczby osób na kuli ziemskiej, mowisz o Szwecji gdzie gęstość zaludnienia to 22osoby na km2, dla porównania w Polsce to 124 osoby na km2.
tak samo jakis czas temu Barca1992 mi wyskoczył z niektórymi stanami w USA, gdzie nie było Lockdownow itp., kij z tym, że w tych stanach gęstość zaludnienia była jeszcze niższa niż w Szwecji (np. okolice 10 osób na km2)

@FC1899Barca Porównałbym bym bardziej ilośc zgonów na covid vs ilośc łączna zgonów w danym okresie. Według wikipedii średnio rocznie umiera ok. 55mln. Na covid umarło w okresie sierpień 2020 - sierpień 2021 ok. 3,8mln osób. Czyli umiera na covid ok. 7% łącznie czyli bardzo dużo. Trudno oszacować ile dały obostrzenia, i oczywistym jest że gospodarczy aspekt obostrzeń jest bardzo duży, ale niebagatelizowałbym covida jako choroby i nie dziwie się że mamy tyle problemów z tą chorobą.

@Bobo25 moja matka jest pielęgniarka w dużym szpitalu, jak wprowadzili te obostrzenia to było kompletnie pusto na każdym oddziale, mówiła że w zyciu czegos takiego nie widziała, to nie jest takie proste

@FC1899Barca
I nagle zestawiając śmierć 4,5 mln ludzi z większymi liczbami czyni ją niewielką..
Śmierć jednej osoby to tragedia, a śmierć milionów to statystyka?

@FC1899Barca na świecie w jednym momencie rodzi się mnóstwo ludzi i umiera jednocześnie, do tego są jakies plemiona i tereny nieodkryte, gdzie statystyki na pewno nie docierają. Jakoś nie wierzę w to, że mogliby podać taką liczbę dokładnie co do jedności.

@Bobo25 gdybanie. Nie zdziwie się, że byłaby mniejsza. Dużo ludzi zmarło bo mu szpitale zamknęli.

@Ghotti " jak wprowadzili te obostrzenia to było kompletnie pusto"
No właśnie jak wprowadzili te pierwsze poważne obostrzenia to ludzie siedzieli w domach, tylko do sklepu, pracy, apteki moża było wychodzić (tym samym była mniejsza szansa na szybkie rozprzestrzenianie się wirusa). Zresztą to był początek nie było jeszcze wtedy liczb w dziesiątkach tysięcy zarażonych dziennie jak mieliśmy później. Sam wtedy byłem w szpiatlu na jeden dzień z podejrzeniem covida i było luźno.
Zobacz co się działo potem, zobacz karetki czekające przed szpiitalami, albo jeżdżące z chorym pacjentem od jednego do drugiego szpitala szukając miejsca. Przecież ludzie sobie tego nie wymyślili. W niektórych szpitalach nie było miejsc, ludzie na korytarzach na łóżkach leżeli. A to przy jednak pewnych obostrzeniach (maseczki, zamknięta część lokali usługowych i kulturalnych itp.).
Nigdy już się nie dowiemy co by się działo gdyby nie było żadnych obostrzeń, ale z jakimś większym prawdopodobieństwem można przyjąć jednak że tych zakażeń byłoby więcej a wtedy paraliż służby zdrowia niemal pewny.
@michal26 no właśnie przy jeszcze większej liczbie covidowców jeszcze więcej szpitali było zamkniętych dla innych.