La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1790 Culés

3

Laporta to populista. Zmiana tonu ws. pozostania Messiego ("bo minęło trochę czasu") jest żenująca. Należy mu się krytyka.

Ale porównywanie sytuacji z Messim do zwykłego pracownika pracującego za darmo jest nie na miejscu.

Barca płaciła Messiemu za grę setki milionów Euro, Barca dała mu sukces, Barca pomogła mu, gdy miał problemy hormonalne za dzieciaka. To nie jest sytuacja taka sama jak praca u janusza za darmo, gdy normalnie dostawalibyście 3 koła na rękę.

Messi wybrał dużo lepszy projekt sportowy i finansowy i okej. Płakanie, że zrobił wszystko co możliwe - wiadomo, że to takie pierololo i w to ma uderzać ten tekst o możliwej grze za darmo.

Myślę, że wcale nie tak niewielu - gdyby Barcelona miała dobry projekt sportowy - zostałaby grając za frytki, skoro ten klub dał im wszystko (zwłaszcza majątek set milionowy) i ma przejściowe kłopoty.

Messi nim nie był i jest OK, nie hejtuję, zwłaszcza, że piłkarskie perspektywy były słabe. Ale jakby ktoś to zrobił, to nie byłby "dymanym za darmo pracownikiem", co wielu z was sugeruje.

3

@hoeniker "Barca płaciła Messiemu za grę setki milionów Euro, Barca dała mu sukces, Barca pomogła mu, gdy miał problemy hormonalne za dzieciaka."

Z drugiej strony mozna powiedzieć że Messi wprowadził Barcę na jeszcze wyższy poziom, przez pewien czas to dzięki niemu byliśmy najlepszym klubem na świecie.
To działa w dwie strony.

0

@Bobo25 jasne, że tak działa, ale nie osłabia znaczenia tego co zacytowałeś.

konto usunięte

0

@hoeniker No to odwróćmy Twój argument. "Messi przyniósł Barcelonie ogromne dochody na przestrzeni lat, dał Barcelonie sukces..." i tak dalej.
Laporta zwyczajnie liczył, że wszyscy pójdą mu na rękę, a gdy się okazało, że tak się nie stanie, to skończyła mu się koncepcja.

Wychodzenie teraz i mówienie, że Leo mógł grać za darmo (czyli przerzucanie winy na niego), w sytuacji gdy dalej mamy w składzie zawodników zbierających gruby hajs za kopanie się po czole... Słaby żart.

0

@anxted Przecież ja w tym wpisie nie bronię Laporty. Zobacz pierwsze zdania.

Odnoszę się do argumentacji ramblowiczów.

0

@hoeniker a moim zadaniem za to co Leo zrobił dla tego klubu, ile dał nam radości, trofeów, rekordów należy mu sie po prostu szacunek.
Jakis czas temu dyskutowałem z jednym z użytkowników który nazwał Messiego najemnikiem bo poszedł za kasą i porównywał to z odejściem Xaviego czy Iniesty, że zrobili to z klasą itd.
ale jakby nie patrzeć to zarówno Iniesta (Japonia) jak i Xavi (Katar) też przecież poszli tam dobrze zarobić .
Dla Messiego było po prostu za wcześnie na te egzotyczne kierunki, miał jeszcze ambicje sportowe by coś w Europie osiągnąć, coś wygrać (co się powinno raczej chwalić a nie ganić). Nie można go za to nazywać najemnikiem.
Z tym najemnikiem to oczywiście nie do Ciebie, tylko tak ogólnie dla tych co się na Leo wypieli że poszedł za kasą...

konto usunięte

0

@hoeniker Oj bronisz :)

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?