@kampe
Ciekawe od kiedy niby.

@kampe Nie do końca jak dotknie, ale jak wykona świadomą interwencję w celu zablokowania piłki.

@kampe widocznie sędziowie zinterpretowali, że Garcia powinien akcje przerwać ale popełnił prosty błąd techniczny i tego nie zrobił, tzn tak częściowo zrobił. Niedorzeczne jest to, że lepiej gdyby w ogóle nie starał się jej dotknąc, wtedy musiałby być spalony

@Ronmes Minimum od trzech lat jest taki przepis. W niektórych ligach normalnie funkcjonuje.

@Ronmes Choćby na Euro tak gola zdobył Lukaku był ze dwa metry na spalonym a obrońca źle trafił w piłkę i gola uznano.

@kampe nie do końca. Jeśli obrońca wykonuje rozmyślną paradę obronną lub piłka odbija się od niego (rykoszet) to jest spalony. W tej sytuacji nie była to ani paradą obronna (sytuacja kiedy zawodnik np. blokuje strzał, analogicznie do bramkarza), ani rykoszet. Obrońca La Rojy wykonał rozmyślny wślizg, który kasuje spalonego, bo w tym momencie to on staje się podającym. A od przeciwnika nie ma spalonego.

@Khajio też nie do końca :D

@joloskyy A że tak zapytam, bo nie rozumiem. Czym różnią się rozmyślne parady w obronie od wślizgu? :D
Może się mylę z zasadą, ale pamiętam uznaną bramkę właśnie przez próbę zatrzymania piłki skorpionem, która skasowała spalonego. Pamiętam też wytyczne do dwóch lig, gdzie też było zapisane o intencji.

@Khajio Wślizg może byc paradą obronną wtedy kiedy wykonywany jest w celu zatrzymania piłki lecącej do bramki lub bardzo blisko bramki, a tutaj piłka znajduje się przed polem karnym i nie leciała bardzo blisko bramki.