La Rambla
La Rambla
Online: 693 Culés
Gorące dyskusje
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
37
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 693 Culés
7
Z tą Argentyną i Barceloną to ciekawa sprawa bo widać wyraźnie czego spodziewać się gdy zatrudnia się nieodpowiedniego trenera o przeciętnych kwalifikacjach (Koeman) lub trenera, który jest królikiem z kapelusza (Scaloni)
W pierwszym przypadku mamy zagwarantowaną przeciętność: gra nie tragiczna ale nie dobra. Zapewniona stagnacja i zapewnione dreptanie zawodników w miejscu. Rzadko lub w ogóle widzimy, że zawodnicy grają na miarę potencjału, a zespół nie rozwija się jako kolektyw. Słowem stagnacja i brak perspektyw.
W przypadku królika, którego wyciągamy z kapelusza możemy trafić na wyrób Koemanopodobny czyli przeciętność, na trenera fatalnego, albo na talent trenerski.
Argentyńczycy byli pod ścianą, nie było ich stać na fachowców z nazwiskiem, zaryzykowali i póki co wydaje się, że wygrali los na loterii. Zespół notuje stały progres, zmienia strategię w zależności od siły rywali, a zawodnicy czerpią przyjemność ze wspólnej gry. Jednocześnie każdy wie, że dokądś ten projekt zmierza.
A do czego ja zmierzam? Zastąpienie Koemana królikiem z kapelusza daje 33,3% szans na trenera utalentowanego,33,3% na podobnie przeciętnego coacha jak Ronald i 33,3% szans na plajtę i pogorszenie sytuacji. Czyli zmiana trenera powoduje, że z 66,6% pewnością Barca nie będzie trenowana przez kogoś gorszego niż obecnie.
Warto spróbować?
1
@Comentateiro lepsze od wzoru Hajty, ale z naszym szczęściem to nawet jak by było 1 % szans że trafimy na gorszego trenera od obecnego, to tego jednego trafimy nawet wiem kto to by by byl
to Jordi Cruyff ;)
0
@Comentateiro
jasne że warto, powiedziałbym że Koeman jest jednak bardziej na granicy przeciętny a słaby trener, na pewno daleko mu do bycie wybitnym przecietniakiem
z utęsknieniem czekam na choćby kota w worku, bo z Koeman od dawna waidom gdzie ten zespół zmierza do przeciętności
1
@Comentateiro Czyli mówisz, że jest 66,6% szans że będzie gorszy trener lub na takim sam poziomie, a dodatkowo zapłacimy nie małą odprawę?
0
@Comentateiro po pierwsze kolega @priest9999 szybko rozwalił twoje rozumowanie.
Bo drugie wtedy lista trenerów dobrych, średnich i słabych na liście musiała być taka sama, a wydaje mi się, że jest więcej trenerów słabych lub przeciętnych niż tych, co nas wniosą znowu na szczyt. Po trzecie i najważniejsze Koeman mimo wszystko OUT.
0
@chavez Tylko pozornie. Strata byłaby głównie finansowa i to może być głównym hamulcem, ale najgorsze na co można pozwolić to tkwić w stęchłym bagienku. 33% szans na kogoś gorszego niż Koeman to jednak nie jest aż tak dużo, a przecież można zrobić dobre rozpoznanie rynku, by sobie pomóc