Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1351 Culés
11
Od Rijkaard'a po Koeman'a. Procent zwycięstw każdego trenera.
5
@Rewolucja123 Lucho mocarny tutaj. Wykręcił niesamowity wynik.
4
@Szreko Tito, Lucho i Pep inny poziom.
0
@Rewolucja123 Prawie 2 razy mniej meczów od Valverde i tyle samo porażek. To mówi samo za siebie
0
@Rewolucja123 Tito nie oceniam. Niestety krótko to trwało no ale wynik też mocny. Lucho i Pep to fachowcy pełną gębą.
0
@Szreko Ale Valverde, czy Martino też całkiem, całkiem. Chociaż patrząc na drużyny, to Ernesto o wiele lepiej się prezentował z tym co miał.
0
@Rewolucja123 Bo Valverde to jest dobry trener, ale nie na taki zespół jak Barca. Wyniki miał bardzo dobre, ale oczy bolały od oglądania jego ekipy. Martino to był wynalazek, ale jakoś szło. No Koeman niestety, ale z tej ekipy jest najgorszy.
1
@Szreko Valverde to jest typ trenera, który gra pod wynik. Dla takich styl rzadko się liczy. Prędzej w meczach z średniakami. Dla niego najważniejszy był rozwój taktyczny zespołu. Martino mimo, że wynalazek, to uznam go podobnie jak Valverde, pokazał to chociażby w Argentynie.
0
@Rewolucja123 Valverde 145 meczów i 16 porażek
Koeman 67 meczów o 16 porażek. Ciekaw jestem ile byłoby tych przegranych meczów jakby Koeman prowadził Barce w 145 meczach
0
@Rewolucja123 Zgadzam się z Tobą. Valverde też miał wyniki i tego nie można odmówić. Ligę złomował niestety w LM Roma i Liverpool zamazują trochę ten obraz. Ciężko Martino też stawiać z nim na równi, bo jednak sporo mniej meczów tu był. Nie było jednak dramatu jak za Koemana. Podejrzewam, że on wykręciłby jeszcze mniej niż teraz ma.