La Rambla
La Rambla
Online: 1908 Culés
Gorące dyskusje
20
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
4
Ale ludzie niektórzy mają problem z opcjonalnym uproszczeniem gry xD Ja się w nowym Goticzku... » Czytaj dalej
Online: 1908 Culés
0
Pytanie do La rambli. John Marston czy Arthur Morgan? Kogo wolicie? Kto lepszy itp. Jak zcharkteryzowalibyscie te dwie postaci? Chciałbym poznać wasza opinie. W jedynkę nie grałem i czekam na remaster, więc za bardzo Johna nie znam prócz paru misji w epilogu w dwójce
1
@VegetaPolska Artur lepszy
3
@VegetaPolska John Marston lepszy.
4
@VegetaPolska Arthur to jedna z lepiej napisanych postaci ever. Zdecydowanie #teamMorgan
1
@VegetaPolska Tylko i wyłącznie Arthur szczerze mowiąć cierpiałem w epilogu gdy przyszło mi grać rzadkim Marstonem po kozackim Arthurze
0
@Antimadridista~ dlaczego rzadki Marston? Ja myślę że John to taki kox który no nie pieprzy się z byle czym i jeśli chce kogoś dopasc to dopadnie. Ale może się mylę. Dawno nie grałem w dwójkę więc może źle pamiętam
1
@VegetaPolska Arthur zdecydowanie, dla mnie to najlepsza postać jaką miałem okazję spotkać w grach które przeszedłem. Marston to trochę taki twardy typ nie zważający na nic innego oprócz tego co sobie założy.
1
@VegetaPolska Ciężko wybrać, John w 1 też był kozakiem, a jego śmierć była bolesna. Arthur jest lepiej napisany, jest głębszą postacią, ale wydaje mi się że to głównie przez postęp r* przez te lata w pisaniu postaci i podejściu do nich. Pierwsza część (a więc i protagonista) była bardziej w stylu gta, mnóstwo akcji, strzelanin, pościgów, podczas gdy druga część (Arthur też) była bardziej opowieścią z różnym tempem przygody, z bardzo wolnymi momentami, w których poznajemy lepiej postać niż w 1. Gdyby teraz wychodziła 1 to John myślę że byłby podobny do Arthura.