@messi564 Absorbowaniem i robieniem miejsca na boisku póki co zajmują się zawodnicy na półprzestrzeniach i napastnik. Skrzydłowy są po to, aby rozszerzać rywali i tym samym tworzyć sobie szansę na pojedynki 1 na 1.

E. Co do tego klepania. Tutaj jest za dużo werykalnej gry, z czasem będziemy więcej klepać, ale wciąż będzie to wyglądało, jak napisałeś 'fajnie, że niejst to klepanie dla samego klepania'.

@Rewolucja123 tak, ale brakuje konkretów, fajnie wygląda to do 20m od bramki przeciwnika. Później taki Gavi czy Nico gasną, czasem zagrają fajna piłkę do osamotnionego Depaya, ale gdyby tam był Fati czy Ous który mógłby odstawić na 5m jednego obrońcę i szukać strzału czy dośrodkowania to byłoby to moim zdaniem bardziej skuteczne, a napewno bardziej zaskakujące

@messi564 Nie gasną. Wychodzą na pozycję i mogą zagrać w pole karne lub czekają między formacjami, grają klepkę z Albą/Demirem (przykład z ostatniego meczu) i wbiegają na 11 metr. Są też opcje, że mogą zagrać do siebie, gdy jeden z nich wchodzi lub Depay'a.

@Rewolucja123 za bardzo mordo się wkręciłeś w analizę gry poszczególnych zawodników. Podajesz 2-3 sytuację dla każdego z nich na 90minut. Taki Vinicius w tym czasie objedzie pół obrony 8razy. Niestety to już nie te czasy wirtuozów i wyznawców Johana. Tu trzeba konkretów pod polem karnym i indywidualności, zrozumiał to Carlo tak pompując Viniego, dobrze że widzi to Xavi, że to dobra fizycznych, szybkich i przebojowych skrzydłowych a nie fałszywych 10. Kto tak gra obecnie? Nikt z czołówki i fajnie że Xavi nie chce tak grać. Nikt obecnie nie wyobraża sobie takiego Davida Silvę na skrzydle, każdy wolałby szybkiego Salaha. Szanuje że starasz się mocno analizo podchodzić do tematu, ale czasem ze zwyczajną motoryka nie wygrasz, a napewno nie w bocznych strefach boiska które obecnie wyglądają fatalnie

@messi564 To jest jedna z opcji, ale żeby zadziałała, to musi minąć pierwszego, a jak to ma sięudać? Ktoś musi wyjąć asekurację, inaczej może to się nie udać.

@Rewolucja123 a nawet rozwinę: jestem trenerem drużyny trampkarzy (u-13). Mam kilku zawodników którzy na hali mnie by ośmieszyli, bajeczna technika, dobra wizja, ale mam kilku którzy są techniczne tylko przeciętni, bardzo prostym wyprowadzają piłkę. Gdy zrobiłem jednak gierke to ta druga grupa wygrała strasznie wysoko. Dlaczego? Motorycznie to są bestie, może surowi technicznie, ale tak jak Araujo dogonią każdego nawet jeśli najpierw przegrają 1v1. Druga sprawa, każdy z nich zasuwa, aż milo. W ataku? Co z tego że on wygra jeden pojedynek na 3 jak jeśli już kogoś minie to nikt zupełnie go nie dogoni? Wynik 12-4. W tej drugiej, technicznej grupie byli zawodnicy zapraszani na testy przez Polonię Warszawa i Wisłę Płock, w wygranej grupie pewnie nikt by na nich nie spojrzał. To smutne, ale w młodzieżowej piłce fizyczność bierze górę nas wszystkim innym i moim zdaniem dlatego to nasze szkolenie jest tak złe, bo ci lepsi techniczne by dogonili, za parę lat, ale w tym czasie odbija się od wielkich klubów i skończą grać, a Ci lepsi motorycznie będą kopać się po czole za 2-4 lata bo taka Benfica nie da im piłki powąchać

@messi564 Nie zawsze tak będzie. Zawsze prawda leży po środku. W jednej może to być przewaga defensywnych graczy, a w drugiej ofensywnych. Kto wygra? Ci pasywni, czemu? Bo potrafią bronić, a ofensywni mają problemy z tym. Z resztą, zaczynamy odjeżdżać od tematu, polecam zakończyć dyskusję.