- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 829 Culés
Gorące dyskusje
mmaciass
14
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
42 odpowiedzi
Hosh
31
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Roobo
2
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 829 Culés
1
Widzę, że panuje na tej stronie zauważalny podział na lewicę i prawicę. Skrajności też w innych kwestiach się pojawią. Dostrzegam sporo osób, które bronią szczepionek, a jak zbijacie argumenty , które są przeciwko wypowiedziom większości? Bo nie ma zasady, że większość ma zawsze rację. Na świecie są tysiące lekarzy i innych specjalistów, którzy negatywnie odnoszą się do tej całej propagandy. Co myślicie o wypowiedziach takich, jak ta poniżej? Żaden z Was nie jest specjalistą, więc medycznie tego nie zbijecie, ale wypowiedzi krytykujących szczepienia i politykę w sprawie wirusa jest naprawdę sporo, więc nie można nazwać tego szaleństwem, bo nie sądzę, że oszalała tak duża cześć specjalistów. Komu lepiej uwierzyć - opłacanemu lekarzowi, który mówi tak, jak większość, czy specjaliście, który wprawdzie wygłasza niepopularną opinię, ale ryzykuje całą swoją karierą i często ponosi odpowiedzialność? Wielu takich straciło pracę i spotkali się z linczem społecznym. Tak naprawdę żaden z Was nie ma prawa mówić, czy szczepienie jest dobre, czy złe. Możecie jedynie słuchać opinii specjalistów, którym ufacie. I ponosicie tego konsekwencje tak samo, jak osoby, które słuchają opinii przeciwnych. Nic więcej. Każde słowo ponadto jest przejawem tyranii większości. Co do poniższego filmu, to nie będę go bardziej komentował. Ale czy nie widzimy pewnych racji? Jak np. spadek odporności? W wielu krajach, gdzie szczepionki wzięła większa część populacji, tam liczba zakażeń wzrasta, a to tylko kwestia koronawirusa. Co z innymi chorobami? Niedługo się dowiemy.
https://rumble.com/vpi8jn-dr-sean-brooks-nic-nie-moe-tego-powstrzyma.html
2
@Existimati wybierać między lewicą, a prawicą to jak miałbym wybrać czy jeść zgniłe czy niedojrzałe owoce.
0
@masq A jakie wolisz? :]
0
@Khajio po środku.
1
@Existimati dawno nie czytałem większych głupot niż w tym artykule.
0
Czy w takim razie według Ciebie Konfa to takie niedojrzałe jabłko, które w niektóych miejscach zaczęło już gnić?
1
@Existimati 1. ekstremizm jest niebezpieczny sam w sobie - niezależnie od tego czego dotyczy
2. To moja opinia - problem stanowi fakt, że większy nacisk kładzie się na przymus, politykę (słupki poparcia), biznes (ile kupić/sprzedać szczepionek i kolejnych dawek) - niż na faktyczne zdrowie ludzi. A mnie różnicy nie robi czy ktoś umrze na covid czy np. z powodu raka, którego nie mogli tej osobie zdiagnozować, bo trzeba szerzyć covidoparanoję i kierować całą opiekę zdrowotną na walkę z epidemią.
2
@Existimati Typowe wymieszanie prawdy z bzdurami typu fałszywe test PCR, czy przedstawianie Judy Mikovits jako eksperta.