La Rambla
La Rambla
Online: 1239 Culés
Gorące dyskusje
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
38
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1239 Culés
2
Z dedykacją dla @DaPidejpi i @NismoFCB , największych fanów talentu Maxa.
Wracając jeszcze do wczorajszego wyścigu- oponiarze z wielką ulgą i chęcią zrzucają całą winę za przegraną Hamiltona na sędziów. Jednocześnie bardzo niechętnie rozmawiają o tym, jak to Mercedes i Hamilton przegrali ten wyścig na własne życzenie. Ta wielka, brytyjska KOZA straciła całą przewagę nad Maxem podczas prób wyprzedzenia jadącego na zajechanych, miękkich oponach Pereza. Gdyby Hamilton zrobił to dużo sprawniej zbudował by sobie nad Maxem taką przewagę, że miałby okno darmowego pitstopu. A wtedy już by było pozamiatane, żadne SC, neutralizacje nie miały by znaczenia. A Max mógłby by zmieniać opony i siedemnaście razy, nawet przejściówki mógłby założyć, Mercedes po prostu opowiadał by pitstopem na ich pitstop. Jednocześnie, ta wielka koza jadąc za Meksykaninem i oglądając jego dyfuzor nie za bardzo nauczyła się jak powinno się bronić przed szybszym kierowcą (na świeższych oponach) na tym torze. Więc na ostatnim okrążeniu zostawiła Maxowi hektar miejsca po wewnętrznej i pozwoliła się wyprzedzić przy pierwszej możliwej okazji.
W tym wyścigu ani Hamilton, ani Mercedes nie dali nic ekstra od siebie. Myśleli, że samym lepszym tempem i szybszym samochodem wygrają ten wyścig. Otóż nie i Max im to zwycięstwo wyszarpał. Mercedes jechał ultra bezpiecznie, nie podejmowali żadnego ryzyka co im się kompletnie nie opłaciło. Przykładem na to było to jak ściągnęli Hamiltona do boxu tuż po pierwszym zjeździe Maxa. Koszmarnie bali się podcięcia, przez co stracili całą przewagę strategiczną posiadania przez Hamiltona twardych opon na początku wyścigu. I ściągnęli go, mimo że na tych oponach mogły jeszcze przejechać kilkadziesiąt okrążeń. A już co najmniej kilkanaście.
0
@RichardWinters Wyszarpał to zwycięstwo Latifi który klasycznie się rozdupcył
0
@RichardWinters gdzie ja zwalalem winę na sędziów? Pogratulowałem, ze Max wygrał, bo wygrał zasłużenie. Uważam tylko ze gdyby nie wypadek i SC to Hamilton by to utrzymał. Kilka kołek do końca, a miał przewagę ok 11 sekund i trzymał dystans, nie pozwalał na szybkie odrabianie przez Verstappena, a jechał na tych oponach chyba 30 okrążenie wiec to tez świadczy o umiejętnościach Lewisa
0
@DaPidejpi Tylki Dapi jak juz chciales zachowac klase, to trzeba bylo to robic przed wyscigiem rowniez, a nie baitowac i wysmiewac Maxa na kazdym kroku.
Dlatego tersz te gratulacje sa zdaja sie byc strasznie takie na pokaz
0
@Rust_Cohle jakbym tylko ja tu pisał prowokujące komentarze. Nie chce się wybielać, czy coś ale z tych, którzy hejtowali Maxa to chyba tylko ja mu pogratulowałem. To co w trakcie, a na koniec to co innego i trzeba oddać klase
0
@DaPidejpi Spoko, ze pogratulowales, ale gdyby mi sie chcialo poszperac i pokazac jakie rzeczy wypisywales przed powiedzmy 3 ostatnimi wyscigami, to sam bys zauwazyl, ze dwulicowo/falszywie te gratulacje wygladaja
4
@RichardWinters Wytłumacz mi po co Mercedes miał podejmować ryzyko skoro oni ten wyścig kontrolowali od samego startu do kraksy Latifiego? (Później nie kontrolował go nikt) Po co? Hamilton jechał swój wyścig, a Verstappen nawet nie potrafił się do niego zbliżyć. Lewis na tych zjechanych oponach kontrolował tempo. Dzwona ciężko przewidzieć, zwłaszcza na samym końcu wyścigu. To Red-Bull musiał kombinować, ryzykować. Mieli dużo farta, opłaciło im się zjechać i wygrali. Gdyby nie kraksa to pisałbys dziś o skandalach w tym sezonie, o silverstone, hungaroringu i mafii FIA bo Brytyjczyk dojechalby łatwo 10 sekund przed Maxem.
1
@Ptasior Hamilton sam zapytal Merca czy nie uwazaja ze brak zmiany opon i zjazdu do pit stopu jest troche ryzykowne?
I tak powinni zrobic. Miec z tylu glowy, ze moze sie wydazyc jakis incydent i przy SC beda w pupie.
Zwlaazcza, ze i tak wyjechalby przed Maxem. Mowie o tym momencie gdy Max zjechal i to bylo o wielw wczesniej niz SC
0
@Ptasior właśnie widać jak go kontrolowali. Mieli by wyścig pod kontrolą gdyby mieli właśnie to okno darmowego pitstopu w stosunku do Maxa. Niesamowicie kluczowym momentem było wyprzedzanie Pereza przez Hamiltona. I to Hamilton się nie popisał, stracił całą przewagę nad Maxem. Drugim kluczowym momentem były pierwsze pitstopy i kompletnie bzdurna i niezrozumiała decyzja Mercedesa o ściągnięciu Hamiltona, który miał opony w bardzo dobrym stanie.
Przecież dzwony, wypadki, neutralizacje to nieodłączna część świata F1, zawsze trzeba się ich spodziewać. W tym wypadku kraksa Lafitiego nie miała by pewnie żadnego znaczenia gdyby Mercedes miałby wypracowaną wystarczającą przewagę. Ale nie miał bo i Hamilton i Mercedes koncertowo spartolili w kluczowych momentach. Więc nie, nie mieli tego wyścigu pod kontrolą.
0
@RichardWinters Hamilton musiał uważać w starciu z Perezem, bo to on miał wszystko do stracenia. Jakakolwiek kolizja sprawiłaby, że pożegnałby się z walką o mistrzostwo.
0
@RichardWinters Nawet mi się nie chce na te bzdury odpowiadać Haha.. napisze tylko, 12 sekund mistrzu. Oglądaj sobie tego fake mistrza który wygrał poprzez złamanie regulaminu.
0
@NismoFCB nic nie odpiszesz chłopcze bo się nie nadajesz do żadnej dyskusji, żadnych argumentów i merytoryki, ciągle tylko o tych "12 sekundach". I co one dały Hamiltonowi? Ano nic, jak widać nie potrafił sobie wypracować wystarczającej przewagi mimo lepszego bolidu. Może napiszesz o tych prawie 10 sekundach, które ta koza straciła na nieudolnych próbach wyprzedzenia Pereza, w kluczowym dla wyścigu momencie, przez co stracił szansę na odskoczenie Maxowi.
0
@RichardWinters dzieciaczku, jestes zbyt mało inteligentny żeby przyjąć wiele argumentów który bym ci wytknął. Wiec siedź cicho i ciesz się tym fake mistrzem hehe
0
@NismoFCB no dawaj, lecisz chłopcze z tymi argumentami, czekam. Ale jak już napisałem kiedyś- do zbyt bystrych to ty nie należysz. I napisanie więcej niż kilku słów, tzn dłuższych, popartych argumentami teorii to dla ciebie rzecz nieosiągalna. Ty masz kłopot ze skonstruowaniem kilku zdań, a już interpunkcja to dla ciebie wielki problem. Więc poziom inteligencji i rozwoju intelektualnego to u ciebie jakaś 2 klasa szkoły podstawowej, na tym etapie się zatrzymałeś. "Hehe- tylko tyle na ciebie stać. Ale nie martw się, nie każdy musi być bystry. Może jesteś dobry w tym co robisz, czyli pewnie ręcznym kopaniu rowów.
0
@RichardWinters dzieciaczku, nie chce mi się dyskutować z takim opornym na wiedzę deklem. Patrząc na takich ludzi jak ty, wiem dlaczego w tym kraju jest jak jest bo 40% tego społeczeństwa w które zaliczasz się ty, jest zbyt płytka, żeby pojąć szerzej wiele innych faktów. Ręce mi już opadają jak czytam te twoje wypociny Haha .. nie chce mi się już nawet odpisywać bo szkoda mi baterii na taki leb jak ty. Żyj w tym swoim zamkniętym świecie. A co do F1 No to jak uważasz za mistrza gościa który został tym „mistrzem” poprzez złamanie regulaminu no to niech będzie tym mistrzem dla ciebie. Klep dalej rączką kapucyna i ciesz się. Biedaku intelektualny hehehehehehehehe
Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.