@Kusco15 Hipokryzja Konfederacji jest porażająca. Ale to nie nowość. Na szczęście oni nigdy nie dojdą do pełni władzy.

@Kusco15 a co z wolnością "płodów"? Nie uwazasz, ze dwie wolności się tutaj spotykają i kolidują?

@Kusco15 bo to konfederacja. Zaorać to i tyle. Rzuca pare tanich i „fajnych” hasełek i tyle, ludzie to kupują. Najlepiej to jakby zaorać cała scenę polskiej polityki, wtedy żyłoby się o wiele lepiej w tym kraju.

@Kusco15 @macio_944 Nie mieszkam w Polsce, ale bacznie obserwuję to, co się dzieje na arenie politycznej i... Współczuję, że musicie się użerać z taką partią jak Konfederacja.

@Kusco15 bo tu wchodzi wolność do życia płodu. Czyli słynne powiedzenie że wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka. Więc w ich myśleniu nie ma sprzeczności.

@Kusco15 ale do powiem, że jeśli Konfederaci uważają wolność ważniejszą od życia (no poniekąd rozumiem), to powinni być zwolennikiem dobrowolnej eutanazji, gdzie jest wyraźna zgoda osoby, która ma się poddać eutanazji.

@Burgund oni mają wpływ na Polskę jak na pogodę na Marsie. Mogą sobie tylko gadać, gówno mogą

@tbas Tak, ale bardziej mi chodziło o to, co wypisują/mówią. Najgorsza partia, zdecydowanie. Brak logiki, odklejenie i skrajność bez granic. Współczuję.

@Czarny19 @michal26 Nie bo zycie kobiety powinno mieć z oczywistych względów pierwszeństwo. Jeśli tego nie rozumiecie to wiele mówi na wasz temat.

@Kusco15 muszę przyznać, że bardzo mi się podoba, że od jakiegoś czasu wyciąga się głupawki tej partii. Samemu nie mam na to czasu i wielu zdrowo myślącym ludziom nie chce się tego robić, ale już krew człowieka zalewa jak kółko wzajemnej "prawicowej" adoracji na tym forum bez przerwy wyciąga jakieś afery przez siebie wymyślone i wzajemnie się pucują nad "inteligencją" Brownów itp.

@Kusco15 No nie rozumiem, bo jak życie kobiety jest zagrożone, to miała, ma i będzie miała prawo usunąć ciąże.
Wygoda kobiety nie będzie nigdy ważniejsza niż życie dziecka, które nosi i tyle i się z tym pogódźcie a nie wypisujecie chore teorie.
Postaw się w sytuacji tego dziecka i pomyśl o swojej mamie, która Ciebie miała narodzić. Inaczej to chyba nie dotrze

@michal26 W skrajnych przypadkach pierwszeństwo ma tutaj życie kobiety. Nie chcę już wchodzić w aspekty naukowe od którego miesiąca jest człowiek, który już "czuje" etc., ale kwestią pierwszorzędną jest życie kobiety tak jak napisał @Kusco15, ponieważ jest ona główną protagonistką poczęcia jak i rodzenia co ma niebagatelne znaczenie na przyszłe życie i psychikę kobiety w dalszej fazie życia.

@macio_944 No i zgoda. Przecież mówię, że życie kobiety jest ważniejsze i to jest oczywiste. Mówię o wygodzie jedynie. Kobieta decydując się na dziecko musi się liczyć z tym, że to jest ŻYCIE

@michal26 No tak, ale tutaj już wchodzimy w aborcję na życzenie, czyli coś czego ja osobiście nie popieram. Ba, nawet Tusk nie popiera ;)

@macio_944 No, ale ja o tym mówię też. Przecież ja jestem za utrzymaniem porządku jaki był. Wydaje się, że nie rozumiemy tego sporu. Uparcie uważam, że inaczej interpretujemy to co posłowie Konfy gadają xD
Ja stanowczo nie popieram aborcji i jedynie w trzech przypadkach dopuszczam zezwolenie na aborcje i to są znane bam przypadki ;)

Nie rozumiem zatem problemu xD

@Burgund Każda partia taka jest...

@michal26 Tak tylko ustawa antyaborcyjna, która Konfa poparła zniosla w zasadzie możliwość wykorzystania w praktyce zapisu o możliwości aborcji w przypadku zagrożenia życia kobiety i było to wyjaśniane tutaj już kilkukrotnie, wiec to Ty nie rozumiesz istoty zarzutów

@macio_944 Problem nie leży w nauce, a moralności. Nauka jedynie jest ci w stanie określić co dzieje się w danym momencie.

@Kusco15 Podrzucisz mi proszę link do tej ustawy? Jestem świecie przekonany, że inaczej interpretujemy to.

@Kusco15
a gdzie ty tu widzisz głupotę i hipokryzję? chyba ze we własnym wpisie to sorry

@michal26 Tu nie ma czego interpretować. Bylo to ci chyba wyjaśniane. Ale ty dalej udajesz że nie rozumiesz o co chodzi

@macio_944
ale jakie pierwszeństwo? kur..stary co ty łykasz

oddzielając sprawy zagrożenia życia itp.
każdy jest odpowiedzialny z swoje życie - za przeproszenie mu puszcza się bez prezerwatywy i dziwi się potem taka ameba że jest dziecko i chcą usuwać

za każdym czynem idą konsekwencje, albo się na to godzisz albo jesteś amebą umysłową

@lucca87 Po tym wpisie należy się zastanowić co ty łykasz. Mowa tu o normalnych kobietah. To o czym mówisz to jakiś mega marginalna część i w dodatku nie może być argumentem za odebraniem prawa do decydowania o sobie reszcie. I na dodatek właśnie sprawa dotyczy przypadków zagrożenia życia, więc zagleb się w temat zamiast słuchać bzdur. I przestań łykać :)

@Kusco15
życie dziecka i kobiety jest równe, jakim prawem chcesz decydować że życie kobiety jest ważniejsze? co jesteś Bogiem?
powinny o tym myśleć zanim poszły do łóżka, prosta sprawa jest czyn to i są konsekwencje

piszę o zwykłych sytuacjach bez zagrożenia życia itp.

masakra z Tobą, co za patologia

@lucca87 Dokładnie masakra z tobą, co za patologia a później przeczytaj ze zrozumieniem.

@Kusco15 możesz podać tą ustawę?

@macio_944 @Kusco15 a która partia nie jest "porażająco hipokrytyczna"?

@michal26 Nie dostaniesz tej ustawy, bo tam oczywiście został zapis o zagrożeniu życia kobiety.

@inViNcibl3 Ale czy Ty rozumiesz ze po ustawie antyaborcyjnej ona jest bezużyteczna w praktyce? O tym mówimy i on to wie bo już to wiele razy tłumaczono na stronie

@Kusco15 No, ale właśnie o to mi chodzi. Dla mnie istotne jest to, co jest w ustawie. Jeśli w ustawie jest, że kobieta może przejść zabieg aborcji, gdy jej życie jest zagrożone, to czemu w praktyce miałoby być to niemożliwe?
Nie rozumiem tego.

@michal26 https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-10907101#comment-10907101

@Kusco15 czyli wcześniej ten przepis też był niemożliwy do zrealizowania w praktyce?

Krótka piłka, bo nie mam czasu i ochoty na dyskusje bez argumentacji. Czy możesz udostępnić ustawę sprzed zmian i po zmianach? Z chęcią poczytam różnice w zapisie ;)
A lekarze z tego co pamiętam to zostali jakoś ukarani za tamten przypadek, co nie?

@michal26 Nie mów że nie masz czasu na dyskusje bez argumentacji bo sam ja tak prowadzisz. Nie mam zamiaru prowadzic dalej bezowocnej dyskusji :)

@Kusco15 Trochę dziwne jest to co piszesz, w życiu miałem do czynienia z lekarzami i zobaczyłem, że ich kasty nie da się łatwo pokonać, a na pewno prokurator nie może powiedzieć sobie od tak, że życie matki jednak nie było zagrożone i wygrać sprawy. Bo nie ma kompetencji by orzekać w tej materii. Wystarczy, że inny biegły lekarz powie, że było zagrożenie i pewnie sprawa się skończy. Nawet mam cytat profesora "Sami lekarze przyznają, że pomoc kobietom jest teraz utrudniona. Dotychczas terminację ciąży z uwagi na zagrożenie życia lub zdrowia matki, nie były częstymi sytuacjami, ale jeśli lekarz chciałby się powołać teraz na tę przesłankę przerwania ciąży, musi ją dobrze uzasadnić- Powinno być to dobrze opisane w dokumentacji medycznej, poparte badaniami, diagnostyką wskazującą, że ciąża stanowi zagrożenie dla życia i zdrowia matki. To się da wykazać w sferze zdrowia fizycznego i wówczas podważanie opinii lekarza przez prokuratora nie powinno mieć miejsca- mówi Mirosław Wielgoś, Kierownik I Katedry i Kliniki Ginekologii i Położnictwa Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego i konsultant krajowy w dziedzinie Perinatologii. Wskazuje, że depresja spowodowana ciążą także może stanowić zagrożenie dla życia i zdrowia kobiety- Ale ja nie śmiałbym tu jednoznacznie wskazywać bo to zależy od tego co psychiatra wskaże. Orzeczenie psychiatry też nie powinien podważać prokurator- dodaje prof. Wielgoś." Czyli werdykt - można dokonać aborcji w przypadku zagrożenia ciąży więc czego się czepiasz? Swoich własnych przemyśleń że jednak nie można? Ustawa mówi, że można to można.
Zresztą zostawmy aborcję, bo w pierwszym wpisie napisałeś dużo więcej niż tylko o tym. Czy wolność jest ważniejsza od życia? Tu Konfederacja ma rację, wolę być wolny i sam podjąć decyzję czy chce się szczepić, leczyć, unikać groźnych sytuacji, czy brać narkotyki, niż odwrotnie - być zniewolonym, ale żywym! Masz Koreę Północną gdzie ludzie żyją bez wolności, chciałbyś się zamienić? Aaaa bym zapomniał jeśli tego nie rozumiesz to wiele mówi na Twój temat