@wojopancer póki co Umtiti.

@wojopancer Umtiti zdecydowanie, był wtedy wśród najlepszych obrońców świata

@wojopancer jeden szklanka drugi świeżak. Czy można mówić o ich prime? Jeśli tak to zdecydowanie Umtiti:)

@escarabajo Araujo też często kontuzjowany. To nie jest okaz zdrowia

@Messibestplayerintheworld Wiem, dlatego to mnie martwi. Wszystkie perły mają problemy mniejsze bądź większe ze zdrowiem. Fati, Araujo, Pedri.

@escarabajo wiesz co oznacza słowo prime? Co ma bycie swiezakiem czy szklanym do tego ?

@kaamil1910 prime - czyli najlepszy okres, dobrze rozumiem Kamilku? Wziąłem więc pod uwagę tylko prime z Barcy, gdyż nie oglądałem Umtitiego w Lyonie. Reasumując Umtiti przed felerną kontuzją i decyzją o braku operacji to była skała. Niestety niezbyt długo to trwało. Araujo gra zbyt mało, żeby mówić już o jego "prime". Chyba, że sramy się kilkoma meczami na topie i już można mówić o "prime". Ja osobiście (to tylko moje zdanie) będę mówił o prime jak ktoś zagra pełny sezon na bardzo wysokim poziomie. Odpowiedź - z tych dwóch panów - wybieram Umtitiego. Dla mnie Araujo gra zbyt krótko na poważnym poziomie.

@escarabajo Bardzo dobrze rozumiesz kolego ;D bardziej chodzi mi o to, że nawet jakiś słaby gracz ma swój Prime;D lepszy luh gorszy, ale ma ;D

@kaamil1910 tak, ale jak mówię, niech taki gość pogra sezon, dwa, pełne. Wtedy mogę mówić o ich primie:) uważam, że ciężko o Araujo to powiedzieć w tej chwili.

@wojopancer Umtiti. Do gry obronnej dokładał lepsze wyprowadzanie piłki oraz miał (ma nwm) lepszą kontrolę nad nią. Araujo to szybki i silny stoper, lecz z piłką przy nodze nadal jest gorszy od Francuza.