@kuz gdyby z umową było coś nie tak, zrezygnowałby już jakiś czas temu a nie po dopięciu umowy. Nie doszukujmy się wszędzie jakichś przekrętów.

@kuz Muzyka nie ma nic od rzeczy, ale podobno relacje z Laportą nie były dobre od jakiegoś czasu,

@pioz123 akurat moment na pokazanie że z umową jest coś nie tak to wybrał idealny. Rezygnacja na początku niczego by nie pokazała.

@Azi nie zgodzę się. Jeśli były jakieś negatywne dla klubu zapisy, mógł podać się do dymisji. A nie w momencie kiedy rzekomo umowa jest podpisana. Negocjacje nie trwają dzień czy dwa, tylko od miesięcy. Miał czas na rezygnację. Doszukujecie się dziury w całym. Poczekajcie na stanowisko klubu a nie dopisujecie własną historię.

@pioz123 umowę muszą zdaje się przyklepać cules. Więc rezygnacja w tej chwili, gdy jest powiedziane, że już raczej zmian w umowie nie będzie - to idealny moment aby wyrazić swój sprzeciw.

@Azi doprowadzasz negocjacje do końca, podpisujesz umowę i dajesz znać cules, że jest ona zła? To niezłą sobie laurkę wystawił.

@pioz123
Może naciski reszty zarządu na umowe?

@sonek właśnie chciałem to teraz napisać. Gdybym miał się czegoś doszukiwać, to były na stole lepsze oferty ale być może kontrowersyjne. On chciał którąś z nich, a zarząd wybrał inną. Dlatego rezygnuje. Co nie oznacza, że ta umowa jest negatywna dla klubu.