@Kusco15 Oby nie robili europejskiej Superligi, bo to bez sensu. Superliga musi mieć charakter globalny, prócz Barcy, Juve i Realu przydałby się jeszcze Man. Utd., Milan, może PSG i Bayern i tyle. Docelowo Superligę zawiązujemy na wiele lat do przodu, będzie tam miejsce dla drużyny/drużyn z USA, Chin, Japonii, Dubaju, Brazylii, RPA i Indii, ew. Australii, Korei i Rosji. Mecze będą odbywać się na całym świecie, może w formacie mini turniejów, jakaś faza zasadnicza każdy z każdym raz, a potem play-off. Najbardziej dochodowe ligi świata wcale nie muszą grać przez 300 dni w roku. Do tego w lidze salary cup, sprzedawane licencje na wejście, różne obowiązki nakładane na uczestników, bo inaczej będą wyrzucani, wewnętrzne audyty. Mówimy o przeniesieniu piłki z XX do XXI wieku. Części się nie spodoba, szkoda, ale generalnie Europa jest dziś w świecie stosunkowo słaba i ma mało do powiedzenia (w aspekcie ekonomicznym).

@Destroyer_of_Worlds Masz rację ale na razie ludzie nie zaakceptują SL z całego świata a kluby z reszty świata są na razie za slabe. Od czegoś trzeba zacząć

@Kusco15 wiesz, przy zawiązaniu Superligi, to kwestia 3-4 lat i będą silne. Przy projekcie założonym wstępnie np. na 50 lat, przy mocnym partnerze (jeden z największym banków świata) znajdą się inwestorzy, którzy wyłożą odpowiednie pieniądze na drużyny. Bez Superligi nikt w innych państwach poza Europą nie zainwestuje wielkich pieniędzy, ponieważ nie ma widoków na zwrot z inwestycji. Przyszłościowo to pewnie nawet swego rodzaju draft wprowadzą, żeby zrównoważyć rozgrywki. W takiej NFL w ostatnich 15 latach było 12 różnych zwycięzców.

@Destroyer_of_Worlds To obecnie niemożliwe bo projekt miałby być otwarty i do tego z finansowym Fair Play