Widzę, że pojawiają się komentarze odnośnie porównania Xaviego i Koemana, a w nich te, które nadal bronią w pewien sposób Ronalda zwracając uwagę, że to dzięki wzmocnieniom gramy lepiej i zdobywamy punkty. Jasne to prawda, że nowi zawodnicy dają jakość, pole manewru i wnoszą sporo do zespołu, ale ja tylko przypomnę, że Holender miał Messiego i Griezmanna do dyzpozycji, a graliśmy piach. Pewnie, zgadzam się z tezą, że nie można porównywać trenerów 1:1, ale Koeman nie tylko nie miał pomysłu taktycznego na mecze, konkretnego mądrego planu, on po prostu nie wiedział, jak odmienić grę zespołu, poza piłką do Leo i jakoś damy radę. Wystarczy przypomnieć mecze z silnymi drużynami w których, każdy trener zjadał go taktycznie, nawet żółtodziub w tym fachu Pirlo u nas. To nie jest przypadek, że przez chyba 20 lat kariery trenerskiej nie odniósł praktycznie żadnych sukcesów w klubach, które trenował, a raczej zostawiał po sobie spaloną ziemię i nie miłe doświadczenia, o których mówiło kilku byłych jego podopiecznych. Nikt, kto zna się choć trochę na piłce i porówna grę Barcelony Xaviego i Koemana nie ma wątpliwości, że tak naprawdę nie ma czego porównywać, gdyż mimo że generał prowadzi drużynę znacznie krócej, to już widać powtarzające się pozytywne elementy gry, jak pressing, gra na jeden kontakt, rozciąganie boiska, gra na małej przestrzeni, ale również rozwój zawodników. Widać jak pewne rzeczy poprawił Pedri, Gavi czy obiecująca gra Desta, a kto rozwinął się za Koemana? Chyba jedynie lista niechlubnych rekordów pobita przez niego. Poza tym nie można zauważyć świetnej atmosfery w zespole, która nie jest tylko wynikiem dobrej gry, ale też podjeścia Xaviego do piłkarzy.