@Faun A z tego co podaje Nexta strażacy nie mogą rozpocząć gaszenia pożaru z powodu ciągłego ostrzału..

@4drian0 I to też nic nie da. W przypadku najmniejszej anomalii działania reaktora automatyka go wyłączy a ma podwójne zabezpieczenia zarówno prętami moderującymi jak i wodą z dodatkiem bromu, do tego pracuje na bardzo ubogiej mieszance.
Czarnobyl był zupełnie inną konstrukcją o innych zasadach działania a wybuchł dopiero jak ręcznie wyłączyli wszystkie zabezpieczenia, w nowoczesnych obiektach tak się nie da nawet jakby chciał, jeżeli cokolwiek ją zdestabilizuje, to się wyłączy i przez tydzień jej nie będzie można włączyć, chyba, że ktoś siłą zacznie usuwać wszystkie elementy sterujące, ale i tak zanim doprowadzi do niebezpieczeństwa to zdechnie w męczarniach promieniowania.

@Tasde W Fukushimie też były zabezpieczenia

@tom9001 Tak, ale tam było też trzęsienie ziemi i tsunami xD

@Zielu2001 I co z tego, przecież te reaktory na Ukrainie po wyłączeniu także wymagają chłodzenia więc wystarczy awaria generatorów lub pomp z powodu pożaru i mamy Fukushimę 2.0

@tom9001 Bardziej chodzi mi o to, że tam czynniki były trochę bardziej dewastujące

@Zielu2001 Jakie dewastujące?
Trzęsienie ziemi nie uszkodziło reaktorów ani nic innego ponieważ były tak zaprojektowane aby to wytrzymać, woda do samej elektrowni też się nie wdarła. Jedynym powodem awarii w Fukushimie było zalanie przez wodę generatorów diesla i z powodu braku chłodzenia doszło do przegrzania reaktorów