- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 777 Culés
Gorące dyskusje
mmaciass
15
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
42 odpowiedzi
Hosh
34
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
26 odpowiedzi
Roobo
3
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 777 Culés
0
Jaką granicę musi przekroczyć Rosja na Ukrainie by NATO wkroczyło?
Publiczne egzekucje cywili?
Mogiły zbiorowe?
Jest coś oprócz ataku na członka NATO co sprowokowałoby do interwencji na Ukrainie?
0
@draxidox
Obawiam się, że nic niestety. Będą stać i patrzeć jak Putin rozbebesza Ukrainę. Smutna prawda.
1
@draxidox Wiesz Ukraina tez przyjmuje ochotników, bierz karabin i na wojnę. Nikt nie broni
13
@draxidox Żeby NATO wkroczyło Rosja musi zaatakować członka NATO.
1
@draxidox Dokładnie to co napisałeś - jedynie atak na członka NATO. Jakkolwiek niemoralnie i paskudnie to brzmi to NATO krwią Ukraińców realizuje krok po kroku swoje cele.
0
@draxidox niewiele brakuje do tego. DzisiJ Blinken powiedzial, ze kraje NATO maja zielone swiatlo w kwestii dostarczenia mysliwcow o wymienil przede wszystkim Polske. Wszelkie kroki podejmuja ostroznie i niestety wolno, zeby dac ruskim czas na obalenie putina, ale chociazby dzisiejsza (?) wypowiedz Bidena sugeruje, ze NATO jest coraz blizej
0
@draxidox Nato ma się pchać w każdy konflikt? Tragiczne rzeczy się tam dzieją, ale to nie jest pierwsza wojna na świecie od 1945 roku. Wejście Nato do tej wojny oznaczało by tagiczne skutki dla prawdopodobnie całego świata.
0
@Sehzade1899 No ale czym się różni dostawa myśliwców od dostarczania im kupy broni przez całe nato? Przecież nawet od Polski w końcu chyba Ukraina wzięła już myśliwce i to wcale nie oznacza większej ingerencji nato
0
@LambiPL oczywiscie, ze tak. Sadze podobnie, aczkolwiek wg ekspertow militarnych to jest roznica czy dostarcza sie NLAW czy mysliwce ;) przede wszystkim dzieki mysliwcom mozna osoagnac dominacje w powietrzu a to jest kluczowe w kazdej wojnie
0
@draxidox Jako siła ofensywna NATO tam nie wkroczy, nawet gdyby palili żywcem ludzi tysiącami. Natomiast jeśli zacznie majaczyć widmo przegranej Ukrainy i zajęcie jej przez azjatyckich śmierdzieli, to na bank zrobią jakieś ruchy, bo nie mogą sobie pozwolić na wygraną kacapów w tej wojnie.
To by miało dramatyczne skutki dla bezpieczeństwa sojuszu, nie pozwolą na zajęcie Ukrainy.
0
@RosjaninBut
Problem polega tylko na tym, że na militarne zwycięstwo Ukraina ma bardzo małe szanse i nie są to moje słowa tylko ekspertów. Więc widmo przegranej już zagląda w oczy, ale NATO nie ma za dużo ruchów.
0
@draxidox nato jest organizacją do obrony własnych krajów.ukraina takiego statusu nue ma. Dają broń wywiad satelitarny.Nie ma takiej opcji
0
@JoeBlack Z tego co wiem, Rosjanie zrobią jeszcze jedną najcięższą ofensywę, jeśli nie dadzą rady, to nie będą mieli za dużo argumentów na prowadzenie dalej tej wojny. Na pełną wygraną Ukraina nie ma szans, ale przeciwnik może stracić zapał. Zachodzi natomiast obawa, że zrobi się tam drugi Afganistan i Amerykanie będą miesiącami walczyć krwią Ukraińców, żeby osłabić rywala, ale bez swojego bezpośredniego zaangażowania.