- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1301 Culés
Gorące dyskusje
Popitek12
0
Czy zdrada po pijaku się liczy? Bierzemy pod uwagę bardzo poważne pijaństwo że ledwo się... » Czytaj dalej
30 odpowiedzi
Stinger_
12
Złota Piłka 2025/26Czy Leo Messi ma w ogóle na nią szansę?Spotkałem się z różnymi opiniami... » Czytaj dalej
39 odpowiedzi
QQL5
31
W taki gorąc już mój organizm jest tak przemęczony ze japierdziele. Od rana mi słabo
36 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1301 Culés
14
Taka to ta UE - sprzedajna. Powinni (przynajmniej) właśnie takie kwoty jakie zarobili przeznaczyć teraz na ratowanie Ukrainy
6
@sokot Francja i Niemcy na czele, a więc pewnie bez konsekwencji będzie lecz gdyby to były inne kraje to kar nie byłoby końca;)
2
@sokot Po pierwsze tych pieniędzy już nie ma i zostały dawno rozdysponowane. Po drugie zakupy były najpewniej w dolarach, więc dużo więcej zapłaciła za zakupy Rosja. Po trzecie, biorąc pod uwagę ceny rynkowe broni i elementów z nią związanych takie 150 mln przez 5 lat, to raptem 30 mln euro rocznie. Zbrojeniowka co do zasady jest droga (w wojsku jest takie powiedzenie, że w armii wszystko kosztuje 4 razy drożej niż zwykle), a takie kwoty nie powinny robić na nikim większego wrażenia. Bardziej problematyczny od kwot jest sam fakt prowadzenia sprzedaży.
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@normasubiektywna Uwazasz zę takie kwoty nie pomogły by teraz Ukrainie?
"Po pierwsze tych pieniędzy już nie ma i zostały dawno rozdysponowane. Po drugie zakupy były najpewniej w dolarach, więc dużo więcej zapłaciła za zakupy Rosja. Po trzecie, biorąc pod uwagę ceny rynkowe broni i elementów z nią związanych takie 150 mln przez 5 lat, to raptem 30 mln euro rocznie"
Mam wrażenie że bronisz tego co robili mimo ostatniego zdania.
0
@sokot łykać manipulacje reżimowej to już wyższych lotów naiwność
9
@MarioVeB! omg jeszcze ciebie tu brakowało. nie tylko rezimowa o tym mówi. Wyższych lotów naiwność to ty tutaj wszystkim serwujesz i to dość często.
Komentarz usunięty
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@sokot Abstrahując od meritum, ale serio, tvp info?
5
@sokot Żadne zaskoczenie, wiadomo że Unia i Rosja grają do jednej bramki
0
@Persyfl Ale zaraz wy zaprzeczacie że oni to robili czy to pochwalacie ? może jednak do meritum?
0
@sokot Nie żebym pisał, że od meritum abstrahuję :)
Po prostu, jeśli chcesz być traktowany poważnie, nie powołuj się na takie źródła. Jeśli prawdą jest, to co wkleiłeś, to ktoś inny na pewno też to podał.
1
@Persyfl Oczywiście podawały inne stacje - tvn o tym pisało jednocześnie broniąć Francji. mniej więcej ministerwstwo potwierdza ale Macron mówi że legalnie. coś jak Putin potwierdza że atakuja Ukrainę ale robią to dla nich. To że tvp jest reżimowa nie znaczy że czasami nie mają swojego kawałka miecha które mają prawo rozszarpać.
0
@sokot TVP nawet jak mówi "dzień dobry", to kłamie :)
Niemniej, skoro TVN to też podawał, to podając ich jako źródło, zyskał byś dodatkowe narzędzie argumentacyjne. Co do meritum się nie wypowiadam, bo nie wiem, jak było, a nie mam czasu póki co sprawdzić.
0
@sokot Przy skali zniszczeń, aktualnych cenach? Nie, 150 czy nawet 400 mln nie tyle pomoże Ukrainie, co wydłuży czas działań wojennych, zwiększy ryzyko kolejnych śmierci cywilów oraz dalszych zniszczeń infrastruktury.
Odnosisz mylne wrażenie. Nie bronię handlarzy bronią, choć rozumiem że i bez embarga by przeprowadzali transakcje - świat ludzi jest podły i dwulicowy, pełen jedynie troski o własne interesy. Z punktu widzenia Ukrainy tego typu transakcje są niedopuszczalne, z mojej perspektywy są one wątpliwe moralnie. Musimy jednak przy tym zauważyć, że skala tych transakcji (a trzeba brać pod uwagę również szerszy kontekst jak realia rynkowe, wartość rubla i to jak się to odbija na ciężarze tego typu kontraktów, politykę międzynarodową) nie jest na tyle znacząca, by mogła znacząco podnieść możliwości bojowe armii rosyjskiej. Sorry, ale tak nie jest. Sam fakt przeprowadzania tego typu transakcji i to pomimo embarga są już jednak jak najbardziej nieakceptowalne i zastanawiające.