La Rambla
La Rambla
Online: 1419 Culés
Gorące dyskusje
7
Francji marzyłaby się gruba sensacja i awans Belgii, wtedy nic nie mogłoby ich powstrzymać... » Czytaj dalej
5
jak byliście młodsi dostawaliście szlabany/ kary od rodziców ? ( pytam z ciekawości bo moja... » Czytaj dalej
12
Mozna mówić co się chce o Mbappe, że nie wygrał LM, że ma trudny charakter, ale jesli chodzi... » Czytaj dalej
Online: 1419 Culés
6
Czyli ruscy mogą rozjeżdżać Ukrainę, a już Ukraina atakować pozycji w Rosji nie może, logiczne nie? Szkoda, że zostaną wysłane najprawdopodobniej wyrzutnie z rakietami o zasięgu maks. 100 km.
Tu MON powinien się bacznie przyglądać i zakupując wyrzutnie, Polska powinna pozyskać licencję na to, aby móc samemu w kraju produkować rakiety, bo w razie "W" będziemy w 100% zależni od decyzji podejmowanych w Waszyngtonie. Mam nadzieję, że orły zajmując się zakupami dla Wojska Polskiego o tym wiedzą.
1
@Kurkmen Biden wie że Rosja będzie im potrzebna w walce z Chinami dlatego ich nie chcą dokończyć niestety dla nas.
1
@Kondziubarca dlatego trzeba szukać sojuszy na miejscu, bo jak Ameryce ruscy będą potrzebni to nas sprzedadzą za czapkę gruszek. Niestety, ale taka jest brutalna rzeczywistość.
5
@Kurkmen Kolego, brutalna prawda jest taka że Ukraina i jej nieszkańcy w oczach wielkich tego Świata się... NIE LICZĄ... Liczy się globalny interes i biznes zbrojeniowy, który znowu odżywa w wielu krajach NATO... Rosja ma być nie tknięta bo ona się liczy w oczach wielkich.
Ten Świat dla wielu jest piekłem, po prostu.
5
@Kurkmen ale to akurat słuszne. Średniego zasięgu jak najbardziej wystarczy. Jaki jest cel? Wyniszczyć wojsko rosyjskie NA UKRAINIE i wzmocnić wschodnia flankę. BARDZO słuszne. Jakiekolwiek ryzyko ewentualnej wojny nuklearnej musi być minimalizowane.
Brawo Biden!
@Kondziubarca Rosja jest potrzebna USA po to, by nie było wojny globalnej rozpoczętej w Europie, bo oni większość wojska mają na Oceanie Spokojnym i Indyjskim. Jeśli dodatkowo Rosja wypadnie z kręgu supermocarstw, lub obniży zapędy Imperialistyczne, to dodatkowy plus.
0
@FC1899Barca brawo ;) można i tak ująć ten temat. Cel, to osłabienie Rosji kosztem Ukrainy (na ich terenie) a nie jakieś śmieszne atakowanie Rosji i konflikt nuklearny
0
@michal26 jaki konflikt nuklearny? Serio? Wystarczy, że krzykną, że wypalą atomówki i elo, wszyscy zdygani? Przecież to tak nie działa. Ruscy bardzo dobrze wiedzą, że użycie atomu to zagłada dla nich, albo w ogóle dla wszystkich. Nie wszyscy tam to tacy szaleńcy jak Putin. Przy posiadaniu rakiet dalekiego zasięgu możesz ustawić wyrzutnie w miejscu poza zasięgiem arytlerii oraz wyrzutni rakietowych, które posiadają ruscy. Jeśli dostaną np. okrojoną wersję, tj. załóżmy 70 km zasięgu, to te wyrzutnie szybko pójdą z dymem, ale zobaczymy.
Ps. Jakby Ukraińcy chcieli ostrzelać ruskich to już by to zrobili.
1
@Kurkmen no i ostrzelali ruskich. Nie chodzi o możliwości ataku ze strony UA, ale o przeciąganie liny ryzyka konfliktu. To jest jak...nie wiem...w porachunkach gangsterskich w filmach. Jak oglądałeś Irlandczyka, to mogę to porównać do Jimmiego Hoffy i konfliktu z prezesem Związków (który go zastąpił). Jest takie właśnie przeciąganie liny i dopóki nawzajem sobie krzywdy nie robimy, to jest ok, ale obie strony nie wiedzą co zaraz może być.
Ewidentnie tutaj chodzi o zasady prawa międzynarodowego. Te niepisane. Casus kryzysu Kubańskiego się kłania.
A wojna nuklearna? Dasz sobie rękę uciąć, że nie wypuszcza taktycznej broni jądrowej na teren Ukrainy, jeśli NATO przekroczy pewna granicę?
Tak, jak jest, jest dobrze. NATO bardzo wspiera. Kolosalne dostawy dostarczone. Ukraina już się szkoli i w lipcu ujrzymy w akcji spora armie UA na sprzęcie NATOwskim.