@Kgorecki2500 No tak lepiej utrzymywać 460 darmozjadów niż 120

@Kgorecki2500 oczywiście, ze za dużo jest tych nierobów. Na 460 znasz pewnie z 50, podobnie jak ministerstwa. Z marszu zapewne człowiek wymieni z 5-10, a tamte to się w zasadzie nie liczą.

@Kgorecki2500 hahaha, jeszcze tylko zmienić ordynację wyborczą by znieść ten aktualny przydział mandatów partii i wtedy przy tej liczbie posłów i senatorów Partii Korwin/Konfederacji nie byłoby wtedy w parlamencie....

@NaFazieHitman @JohnA A to dlaczego nie 10? Mówię, mi to tam akurat nie przeszkadza. To jak na państwo nie generuje dużych kosztów (plus jest w praktyce nie do zmienienia)
@Bobo25 Pewnie tak by było ;) Ale lepiej niech z ordynacją teraz nie kombinują ;)

@Kgorecki2500 a mi akurat bardzo przeszkadza 560 darmozjadów, ale fakt Korwini mogliby dać więcej szczegółów, bo tu rzeczywiście populizmem leci, aż miło:D

@Kgorecki2500 Pewnie MON, MSWiA, MSZ, Sprawiedliwość, Finanse i szóstego nie wiem.

@Barca1992 Jak najbardziej też rozumiem taki punkt widzenia :)

@Kgorecki2500 Posłów jest raczej za dużo, zwłaszcza, że często w dużych partiach funkcjonuje dyscyplina partyjna i tak naprawdę liczy się zdanie władz partii. Natomiast w kontekście budżetu państwa zmniejszenie ilości posłów to żadna redukcja kosztów. Więc taki postulat to tani populizm.

Abstrahując od samego tematu wpisu, też zauważyliście wzmożoną aktywność partii KORWiN jako indywidualnej partii, a nie pod szyldem Konfederacji? Ciekawe czy dojdzie tam do rozłamu przed kolejnymi wyborami.

@wojti258 A też mi się zaczęło rzucać w oczy, że spamują tymi grafikami jako KORWIN (czasem z mniejszym dopiskiem Konfederacja), chociaż z tego co widzę, to Ruch Narodowy też podpisuje szyldy tylko swoim logiem (nawet bez Konfederacji)

@Kgorecki2500 100 posłów i 32 senatorów to jest świetny pomysł akurat i tutaj nie chodzi o kase a o odpowiedzialność. Przy 460 posłach te kukiełki kupczą głosami i migrują z parti do parti żeby tylko hajs się zgadzał, połowy ustaw nad którymi debatują nie znają bo po co, głosują zgodnie z agendą. Liczy się hajs i znajomości. Przy 100 posłów każdy będzie znany i rozliczany z tego co zrobił i jak głosował.

Z ilością ministestw to akurat ciężki temat bo bez szczegółów ciężko ocenic czy ma to sens, chociaż idea słuszna.

@Kgorecki2500 ale w ideach nie chodzi o to czy będzie realne czy nie, tylko czy są to słuszne ideę i czy należy do nich dążyć. Za 30 lat może społeczeństwo dojrzeje i zmieni to.
A co do pytań.
Ministerstwo Finansów, Ministerstwo spraw zewnętrznych, ministerstwo obrony narodowej, ministerstwo sprawiedliwości, ministerstwo spraw wewnętrznych i chyba ministerstwo energetyki i infrastruktury. Coś takiego. Wzorem Szwajcarii zapewne te ministerstwa.

@michal26 Może dojrzeje ale dalej partia musiała by zdobyć 307 posłów i tych 66-67 senatorów a to w praktyce jest praktycznie niewykonalne. Mi akurat taka liczba parlamentarzystów nie przeszkadza.

@michal26 Czyli np służbę zdrowia wywalamy w ogóle i tylko prywatnie?
Okej, Ciebie człowieka wielu talentów, multimilionera na to stać, a co ma powiedzieć taki człek jak ja żyjący z MOPSu od pierwszego do pierwszego?

@skubi99
6 zdrowia

@Bobo25 ale taka złośliwość jest nie na miejscu. Zamiast być uszczypliwym, byś normalnie ze mną rozmawiał.
Nie jestem Bóg wie kim. Nie unoszę się pychą, bom przedsiębiorca, tylko normalnie do tematu podchodzę. Po prostu ciężko pracuje, ale są różne miesiące. Ten akurat mam fajny, ale były takie, że już do mniej fajnych należały.
I do milionera mi jeszcze daleko, więc daruj sobie te przycinki, bo są żenujące.

Może być stopniowe przejście, jak np. model hybrydowy, czyli prywatne firmy przejmują schedę, ale finansowane jest to z podatków (bon zdrowotny, bon edukacyjny). I to ma sens.

@Kgorecki2500 albo więcej partii przystać na to ;) Pytanie, czy w kraju, gdzie socjalizm jest mocno zakorzeniony, takie coś w ogóle przejdzie. To nie Szwajcaria.

@michal26 Oj więcej dystansu kolego. To wszystko bez złośliwości.
Pozdrawiam

A co do:
"Może być stopniowe przejście, jak np. model hybrydowy, czyli prywatne firmy przejmują schedę, ale finansowane jest to z podatków (bon zdrowotny, bon edukacyjny). I to ma sens."

To ma sens dla ludzi którzy pracują. jak wczoraj zaznaczyłeś jest ponad 2 miliony ludzi w tym kraju niepracujących. No chyba że MOPS uznajemy za pracodawcę. Wtedy to i ja mam robotę ;)

Poza tym w takim modelu to możemy rozmawiać przy takiej podstawowej służbie zdrowia, jakieś wizyty u lekarzy, podstawowe badania. itp. Co zresztą w wielu firmach już funkcjonuje jako finasowanie prywatnej opieki zdrowotnej typu Medicover, Luxmed i inne.
A co z operacjami, badaniami czy lekami kosztującymi tysiące a czasem dziesiątki czy setki tysięcy zł.
Gdyby to było takie proste i miało by sens już byś był ministrem zdrowia, a nie czekaj przecież takiego ministerstwa ma nie być... ;)

@Bobo25 Wiesz, ja mam dystans, tylko też nie lubię się wywyższać i nie chciałbym, żeby ludzie właśnie tak myśleli, że "o Pan Przedsiębiorca, a gdzie ja to czerwony dywan mam, by Pana ugościć na La Bambie" :D
No wiesz o co kaman.

2 miliony ludzi na minimalnej krajowej. Część ludzi dalej pracuje na czarno (tak, tak! Są takie osoby i to nie mało!) i nigdzie nie jest ewidencjonowana

No, ale jeśli nie opracuje, to może czas najwyższy, by niektórzy ruszyli tyłki do roboty? Serio. Ale tak naprawdę serio. Czy znasz kogoś kto szuka pracy pół roku, rok i znaleźć nie może? Jak nie pracuje, to są to osoby, którym się z reguły nie chce pracować. Leserzy.
Oczywiście są sytuacje przejściowe. Taki okres 3-4 miesięcy bez pracy, bo straciło się robotę i się szuka kolejnej jest czymś powiedzmy normalnym i nie widzę przeszkód, by np. każdy, kto pracował dłużej niż nie wiem..2 lata i został zwolniony/stracił etat, by miał 3 miesiące płacone ubezpieczenie zdrowotne :)

Dodatkowo renciści i emeryci.

Problem ZAWSZE będzie kiedyś kogoś dotyczył, ale to jest system idealny. Jakość zdecydowanie wzrośnie, a i realnie będzie to lepiej zarządzane. Zobacz jak te wszystkie Polmedy itp., jak to organizacyjnie działa. No bajka po prostu.

Co do szczegółów już tej koncepcji, to przecież taki bon, to koszt jakieś 300-400 zł na osobę. Tak realnie musi to kosztować. I w pakiecie będziesz musiał mieć operacje, lub większościową refundację. 30 milionów ubezpieczonych x 300 zł, to już masz 9 miliardów złotych, a łącznie wydaje się 21 miliardów złotych. Jeśli do tego dojdzie lepsza organizacja oraz zarządzanie pieniędzmi, to będzie obiektywnie lepiej.
Możesz mieć też np. pełny pakiet za np. 800 zł/mies., gdzie wszystko masz pokrywane w 100%, razem z operacjami w 100%.

@Kgorecki2500 nie no 10 to jednak przesada, ciężko byłoby ich umieścić bo to 1-3 na partie wychodzi. A jednak w każdej znajdzie się kilku bystrych ludzi. Mysle, ze 100 jest okej.
Chyba, ze mówisz o 10 ministerstwach, no to tu pasuje wymienić te najbardziej kluczowe i wówczas ocenic.