- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1783 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
5
jak byliście młodsi dostawaliście szlabany/ kary od rodziców ? ( pytam z ciekawości bo moja... » Czytaj dalej
36 odpowiedzi
martusiaaaa
15
miłego wieczorku życzę wszystkim ;) (vamos maroko XD )
25 odpowiedzi
Safinetka
6
Zimno, wieje i pada. A na dodatek wieczorem mecz dwóch arabskich drużyny. Trzeba się było... » Czytaj dalej
24 odpowiedzi
Media
Sonda
Kto wygra mistrzostwo świata?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1783 Culés
3
@IronSanHybrid jako prawnik, czy ogólnie osoba związana z prawem jesteś po stronie „Czesia”, głównie przez sympatie mi się wydaje, bardzo ochoczo go bronisz.
A gdybyś był adwokatem osoby, która oskarża Michniewicza o korupcję i ustawianie meczów to 711 połączeń do „Fryzjera” jakbyś odbierał? Trener reprezentacji Polski pamięta dokładnie mecze sprzed prawie 20 lat, kto grał, jaka miał taktykę, jakim ustawieniem grał, kogo wprowadzał, kogo zmieniał, kto strzelił itd. a nie pamięta o czym rozmawiał łącznie przez ponad dobę z szefem mafii zamieszanym w ustawianie meczy?
6
@DaPidejpi "A gdybyś był adwokatem osoby, która oskarża Michniewicza o korupcję i ustawianie meczów to 711 połączeń do „Fryzjera” jakbyś odbierał?"
Nie byłby, bo nie wziąłby tej sprawy.
Zamykam temat.
8
@Ojciec5tkidzieci eh, niszczyciel dobrej zabawy
5
@DaPidejpi https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_TtRHIuzmcdShs2sYYGxYqcAGdlS4cOfT,w1200h627f.jpg
2
@DaPidejpi @Ojciec5tkidzieci Jak już to oskarża prokurator, ewentualnie mógłbym wspomagać oskarżyciela posiłkowego (a takiego w tej sprawie nie było), to tak w kwestii wyjaśnienia. Jest jeszcze oskarżyciel subsydiarny, ale nie ma się co tu zgłębiać. Co do sprawy tak, jest mnóstwo luk i niejasności, ale brak twardych dowodów, więc raczej sprawa nie dla mnie.
W dodatku oskarżyciel posiłkowy to pokrzywdzony, a jeśli ten dysponowałby twardym materiałem na poparcie swoich tez to czemu nie.
W tej robocie punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. W sądzie każdy ma swoją prawdę, Powód i pozwany, oskarżyciel i oskarżony, adwokaci, prokurator i sędzia. De facto jako prawnika interesuje mnie prawda przedstawiana przez klienta i ją mam sprzedać, bo do tego mnie "wynajął". Prawda obiektywna małe ma znaczenie w wymiarze sprawiedliwości.