La Rambla
La Rambla
Online: 1024 Culés
Gorące dyskusje
14
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
31
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
2
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
Online: 1024 Culés
2
broń nuklearna, pytanie
Wolski raz powiedział, ze NATO nie ma nośników broni nuklearnej innych niż grawitacyjny, bo to jest niezgodne z ich ideologią (nawet raz Bartosiak to potwierdził). Czyli łopatologicznie jak chcesz spuścić nuklearke na MOskwę to samolot musi nad nią przelecieć i zrzucić jak worek ziemniaków. Dzisiaj z kolei mówi, że Francja czyli członej NATO ma asmp, które lecą 3x szybciej niż dźwięk na 500 km i przenoszą głowice nuklearne. To jak to jest w końcu?
1
@masq Jeden rabin powie tak, a drugi rabin powie nie.
1
@masq normalnie. Nato nie ma, Francja ma.
1
@masq Z członków NATO to UK i USA mają ICBM które można odpalić z łodzi podwodnych.
0
@masq Nie no to jest niemożliwe chyba. W czasach zimnej wojny tak było, że samoloty latały przy granicach z bronią nuklearną.
7
@parpe Jak niby Francja nie jest w NATO?
1
@Kgorecki2500 Chłop pijany.
2
@Kgorecki2500 I to jedynym z najstarszych członków. Od 1949 roku. Może te głowice nie są w NATO? :=]
1
@Kgorecki2500 Długi dzień dzisiaj miałem xD
4
@Danny Gaucho Nie ma dowodów że Francja faktycznie jest w NATO :D
0
@Kgorecki2500 Francja jest w nato gdyby ją zaatakowali ale gdy zaatakują kogoś z nato to Francja już nie chce być w nato. Wtedy jest w budce telefonicznej i ogarnia cały burdel przez telefon.
0
@masq przecież USA ma ICBMy, SLBMy, UK też SLBMy, normalnie mogą puścić skąd chcą
1
@masq nie ma W EUROPIE takich nośników. Mowa też o zasięgu krótkim i średnim jak dobrze pamiętam.