@Fenyx u mężczyzn w erze Open dokonali tego: Bjorn Borg, Rod Laver, Roger Federer, Rafael Nadal i Novak Djoković

@barcelonaLM A dziękuję, oczywiście miałem na myśli tylko sytuacje u kobiet, u mężczyzn nie wiedziałem bo nie siedzę w ATP, także fajnie wiedzieć :)

@barcelonaLM w męskim tenisie i tak łatwiej, bo jak wygrasz RG, to potem mając naprawdę dobry serwis - możesz zawojować coś w Wimbledonie. U kobiet serwis ma mniejsze znaczenie.
Niemniej najważniejsza jest wszechstronność. Iga niestety zawaliła taktycznie i dzisiaj poniekąd to przyznała w studio

@michal26 Z drugiej strony tak sobie myślę, że może to i dobrze, że musi się jeszcze nauczyć grać na trawie. Chodzi o to, że może dłużej być dzięki temu na szczycie, bo tak cały czas trzeba ciężej pracować i jest duża motywacja do pracy, żeby też nauczyć się grać na trawie.
Myślę, że to nie jest jeszcze prime Igi. Ona ma trochę rzeczy do poprawy ogólnie.

Ciekawe jaka będzie jej forma jak wróci na twardą nawierzchnie. Czy będzie dalej dominować, czy jednak już tak nie. W wywiadzie powiedziała, że uważa, że jej forma jest bardzo dobra, tylko problem jest z tą trawiastą nawierzchnią. Sama wspominała, że na treningach już nie wyglądało to dobrze.

Być może będzie taki rok za parę lat, że skupi się typowo na grze na trawie, aby wygrać Wimbledon, ale teraz i tak najważniejsze są IO w Paryżu za 2 lata na mączce.

@kibicsportu martwi mnie to, że winy szuka w nawierzchni a nie w taktyce. Sama przyznała, że lepiej zaczęła grać, jak spuściła z mocy.
Nie można było tak od początku? Nie można było akurat NA TRAWIE uruchomić skrótów, uruchomić slajsów? Co stało na przeszkodzie? To są te rzeczy, których nie potrafię pojąć..

@michal26 Być może tutaj błąd trenera Wiktorowskiego jest. Wraz z przyjściem trenera, to Iga gra agresywnie, chciała dominować na boisku. Na kortach twardych i ziemnych się to sprawdzało, ale na trawie nie. Być może od początku było tak, że jak na innych nawierzchniach się to udawało, to też może się udać na trawie.
Albo rzeczywiście styl Igi jest specyficzny, że nie może się odnaleźć na trawie po prostu. Jak sama mówiła, że na treningach to nie działało, to w meczach też ciężko o to.

Osobiście nie wiem jak to wygląda grając w tenisa na różnych nawierzchniach, bo nie grałem(Jedynie to raz byłem na korcie ziemnym, ale to pare lat temu i tyle), więc ciężko się wypowiedzieć jaka to jest różnica w czuciu nawierzchni.

Mogę porównać sobie jedynie grę w piłke nożna na tartanie, na betonie, hali, na trawie, czy sztucznej trawie No i są różnice.
Na każdej z tych nawierzchni jest trochę inne czucie. Osobiście najlepiej to się gra na tartanie, albo na hali. Na trawie to już jeszcze inaczej.
Więc być może tak jest z tenisem. Jak Iga całe życie uczyła się grać na mączce i potem też na hardzie, to ciężko się nauczyć od razu nowej nawierzchni. Tym bardziej, że w głowie panuje przekonanie, że trawa nie pasuje.
Iga tak naprawdę na trawie w seniorskim życiu zagrała 15 meczów, gdzie na mączce ma w tym sezonie rozegranych 16 meczów, a 29 na hardzie, to jest przepaść między tymi dwoma nawierzchniami, a trawą.

Aczkolwiek taktycznie też mogła podejść lepiej do tego turnieju, ale człowiek się uczy na błędach, oby za rok było lepiej.

@kibicsportu słuchaj. Dalej będę upierał się przy tym, że to jest kwestia odpowiedniego WYBORU. Ja nie mówię nawet o wykonaniu. Jeśli wybiera dane zagrania, ale jej...nie wychodzą, to możemy mówić o tym, że winna jest nawierzchnia. Brak ogrania powoduje, że coś tam może nie wychodzić. Natomiast tutaj problem był inny. Nawet my przed telewizorem widzieliśmy PRZED rozpoczęciem turnieju, że jej styl gry tutaj się nie sprawdzi, bo NIE MA PRAWA się sprawdzić. Piłka dużo niżej się odbija, jest szybsza i gaśnie na trawie. Z tego powodu Nadal gra inaczej na trawie a inaczej na mączce. Porównaj sobie. Bardzo fajnie widać różnicę ot choćby w poruszaniu się, albo ilości slajsów.
Na mączce gra top spinowo i ten słynny forehend z wyprowadzeniem ponad głową. Tutaj więcej jest zagrań technicznych.
Iga powinna przynajmniej SPRÓBOWAĆ do grania bardziej kombinacyjnego. Mniej prób winnerów. Więcej cierpliwości, grania slajsem, drop shotami, może spróbować pójść do siatki (robiła to, ale dość nieśmiało). Zabrakło innowacji. Nie było widocznych prób, a jak już zaczęła coś tam, to przecież jej wychodziło i...nagle wracała do starej gry.
Tam problemem były wybory, a największym jest to, że jej SPECJALNIE NA TĘ NAWIERZCHNIĘ nie przestawiono do stylu sprzed nastu miesięcy, czyli drop shoty, loby, takie trochę "Radwańskie" zagrania. Przy jej fizyczności, serwisie, szybkości - sprawdziłoby się to. Żałuję tego mocno
Taka moja hipoteza

@michal26 Oczywiście masz racje, bo tutaj zawiodła taktyka, ale myślę, że też brak czucia na tej nawierzchni też miał po części wpływ. Gdyby taktyka była lepsza, to na pewno mogła by zajść dalej, a odpaść z kimś mocniejszym, albo nawet dojść do finału. Gdy Iga grał wolniej, to nagle dużo mniej błędów było, a strasznie to irytowało jak Iga za wszelką cenę chciała skończyć piłkę siłowo, no i wtedy pojawiały się te wyrzucenia piłki poza kort. Jestem ciekawy jakby się to potoczyło dalej, gdzie Iga mając 40-15 w drugim secie, w trzecim gemie przy własnym serwisie, wygrała by tego gema na 3-0, a powinna już wcześniej skończyć tego gema. Mam wrażenie, że po tym przegranym serwisie, to kompletnie Iga się posypała i pojawiło się zrezygnowanie, to był ten moment przełomowy, ale nie wykorzystała go.

Trochę szkoda, że Iga tak postawiła na agresywne zagrania, bo ma świetną technike. RG 2020 pełno było tych drop shotów, które dawały jej punkty. To było piękne dla oka oglądanie.

Ale być może póki co to przyjdzie z czasem, agresja+ zagrania techniczne. W końcu ona ma tylko i aż 21 lat. Czasami za dużo się od niej wymaga, a to wciąż młoda dziewczyna, która swój prime może dopiero mieć za 3-5 lat, oby na IO w Paryżu 2024.