- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1023 Culés
Gorące dyskusje
Bocheno1
24
@Faro - Ansu Fati@AlexDark00 - Robert Lewandowski @Popitek12 - Cristiano Ronaldo@NeroTFP1... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
Konradowskyy
32
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
26 odpowiedzi
clyde
0
Dopadło mnie... Nie mam w co grać. :( zawsze ja Wam wysyłam jakieś polecajki, teraz sama... » Czytaj dalej
40 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1023 Culés
8
"KONSTYTUCJA!". Ale, ale... tylko pod warunkiem że każdy głosuje na tę partię, którą ja lubię! :D
1
@Ojciec5tkidzieci ten postulat jest okropnie głupi. Jednak PiS podzielił Polaków i cześć społeczeństwa ma gdzieś Polskę liczy się tylko kasa z socjali.
2
@Ojciec5tkidzieci konstytucje to złamała choćby szydło nie ogłaszając na czas wyroku TK.Trzeba dodać posłowie mają w przysiędze chronić konstytucje a prezydent wręcz na biblie przysięgał.W kontekście pisu pisanie o konstytucji to śmiech na sali.Zwykli polityczni przestepcy którzy powinni odpowiadać za brak kpo czy za kary 1 mln dziennie to jest działanie przeciwne do intetesów Polski.
0
@Borneo no tak, ale czy to znaczy że ich wyborców trzeba sądzić?
0
@Borneo Po i Komorowski też złamało konstytyucje wyybierając do TK nadprogramowych sędziów,mieli wybrać 3 ,a wybrali 5
0
@Nieznajomy ja tu mówię że argument konstytucji w kontekście pisu to śmiech na sali.A i tak nie zmuszę nikogo ,aby na kogoś głosował bądź nie. Każdy ma swoje powody i intetesy w tym aby tak głosowaćCo nie zmienia znaczenia że taka pawłowicz w komisji sprawiedliwości komunisty piotrowicza wprost ppwiedziała że ona wie że dany przepis jedt niekonstytucyjny ale taka jest wola partii i ona zagłosuje za.Piotrowicz też nic z tym nie zrobił.Dziś oboje są w tk.Każdy musi sam musi zdecydować czy chce tych swiadomych przestępców politycznych popierać.Czy łamanie konstytucjo jest zdtadą.W jakimś sensie na pewno bo jest to najważniejsxy akt orawny wokuł ktorego i w ramach buduje się prawo.Ktoś kto to łamie nie ma większości konstytucyjnej a pis jej nie ma.Czyli nie ma na swoje zmiany zgody większości społeczeństwa.A wiadomo że konstytucja jest po to aby społeczenstwo miało kontrole nad rzadzącymi
Pisowi potrzebne było aby zniszczyć 3 podział władzy.Jeśli ktoś głosuje ns nich mając taką wiedze to moralnie przyczynia się do przestęostwa i zdrady bo zmienia się ustrój państwa bez większości.Moralnie na pewno.A wiadomo że nieprawidłowości przy rzadzeniu pisu jest więcej i nie ma tu mowy o przypadku.Co innego jak jest błąd i ktoś jest nieświadomy a c9 innego jak wiesz co robisz.Pis doskonale wie co robi mówiła o tym Pawłowicz.A ponieważ wladze pisu nie pociągnęły do odpowiedzialności ani Pawlowicz ani ani piotrowicza oznacza że mają śwuadomość co robią.Można powiedzieć ze moralnie głosowanie na nich z tą wiedzą jest moralną zdradą.
0
@FC_BARCA_Fan ale też się x tego wycofano.Pis idzie jak walec.Nie zniszczono 3 podziału władzy.Tutaj do tk poszła pawlowicz ktora wprost ppwiedziala ze wie ze glosuje nad niekonstytucyjnym przepisem ale taka jest wola partii.Nie zareagował n sa to ani komunista piotrowicz prowadzący komisje sprawiedliwości ani sam pis.A oni w nagrodę weszli do tk;) a prezes tk robi kaczyńskiemu obiadki a powinna zachować nwutralność i jeszcze w aferze emeilowej wykazano że pis wywietał na nią wplyw. Zrobił parodię tę instytucji.O ppłączeniu stanowiska prokuratora generalnego z ministrem sprawiedliwości nie wspomne.Zresztą za poprzedników nie płaciliśmy kar i nie bylo problemu z kpo na miliardy i nie bylo kary na 1 mln dziennie gdzie zapłacą to ludzie z pomorza.Tutaj miedzy poprzednikami nie ma porównania tu jest proba zniszczenia 3 podzialu wladzy tam tego nie było co nie oznacza że bylo idealnie.Tu intecje są oczywiste.