@Aragorn33 strasza ta wojna juz ponad 20 lat

od 20 lat ,slysze jak to Korea zrzuci bombe albo Chiny

"eksperci " bedac sie przesciagac w newsach itd

@VeB10Ronnie mam podobne zdanie, ale jak widać niektórzy lubią siać defetyzm w każdej dziedzinie (jak nie piłka nożna i skreślanie sezonu po jednym remisie to wojna o pacyfik, gdzie żadna strona w sumie do wojny nie jest gotowa).

@Aragorn33 najlepsze jest to , jak ludzie wypowiadaja sie na temat Korei

nikogo tam nie bylo , ale wszyscy wiedza jak tam jest lol

a co do wojny to temat droza juz 20 lat i bede drazyc przez nastepne 20 lol

@Aragorn33 rzekoma potęga wojskowa. No tak, trzecia armia świata jest tylko rzekomą potęgą, bo ma słabszą armię od USA.
Może cię zaskoczę, ale USA ma najsilniejszą armie świata i każdy kraj porównywany z nimi będzie stał gorzej xD

@Survier jakbyś obejrzał materiał to byś nie pisał bzdur :) jakościowo mają czołgi gorsze od zachodnich (a także koreańskich czy japońskich).

W ogóle na czym opierasz swoje twierdzenia o sile chińskiej armii, która od 40 lat nie walczyła a większość sprzętu jaki ma to nielicencjonowane kopie starszego sprzętu z Zachodu? :)

@Aragorn33 no tak no, Chińska armia jest bardzo słaba i każda europejska armia by sobie z nią poradziła

@Aragorn33 Nie zapominaj, że społeczeństwa aż do "przedednia" wojny zachowują się tak, jakby miało jej nie być, nawet przed pierwszą wojną światową mówiono, że mamy handel, kina, restauracje i edukacje, więc wielka rzeź jest niemożliwa.
Ten mechanizm wynika z potrzeby stabilności i naturalnej niechęci do strachu i lęku.
Poza tym, Bartosiak pisał w swoich książkach już dawno, że zbliżająca się globalna rywalizacja Chin z USA, będzie pośrednio lub bezpośrednio powodować konflikty, czego przykład mamy na Ukrainie (gdyby Amerykanie nie byli zajęci Pacyfikiem, a Chiny by nie istniały, to Putin by się nie odważył).
Na razie jego wywody się sprawdzają, łącznie z przebiegiem wojny (pisał, że ruski nie jest taki silny i można z nim wygrać), więc negowanie jedynej osoby w kraju, która od siedmiu lat krzyczy o obecnych problemach, jest trochę śmieszne.
Rozumiem, że fascynuje Cię wojna Hutu z Tutsi w odsłonie Bartosiak-Wolski, ale takie podejście w obliczu zaistniałej sytuacji kompletnie nie ma sensu.

@Survier ale piszecie o wojnie Chiny-USA i sojusznicy, więc dlaczego nagle wyskakujesz z jakąś europejską armią?

@RosjaninBut piszesz bzdury - Bartosiak jeszcze przed wybuchem wojny twierdził, że Amerykanie są za słabi w regionie, by pokonać Rosjan i nie będą pomagać Ukrainie, a chwilę później okazało się, że sam zwiad amerykański, szkolenie i doradztwo dla armii ukraińskiej oraz minimalne dostawy sprzętu wystarczą do zatrzymania Rosji :)

Przecież Bartosiak twierdził, że Rosjanie po pokonaniu Ukrainy ruszą na kraje bałtyckie i Polskę i nikt nas nie będzie bronił ;p a okazało się, że Amerykanie i bez sojuszu pomogli Ukrainie.

Więc nie, jego jedyne wywody, które się sprawdzają to te, gdy twierdził w stylu "może będzie wojna, ale może też jej nie być. Amerykanie nie będą walczyć, nie chcą walczyć, ale może będą musieli walczyć" - tylko na takiej zasadzie to wielkim geopolitykiem może być nawet Mietek spod sklepu ;)

@RosjaninBut @Aragorn33 Bartosiak to współczesny wróżbita, który mówi o 10 różnych scenariuszach do tego ogólnikami tak żeby zawsze pasowało a jak jeden się sprawdzi to robi z siebie wielkiego znawce