La Rambla
La Rambla
Online: 1553 Culés
Gorące dyskusje
4
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
7
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
22
Czyli podsumujmy:- Po śmierci dwóch obywateli Polskich w Przewodowie Zełeński okłamywał Dude... » Czytaj dalej
Online: 1553 Culés
1
Abstrahując od tego czy rzeczywiście umowa jest tak skonstruowana, ze Atletico wciąż moze uniknąć płacenia, bardzo nie lubię takiego kombinatorstwa. Oddaliśmy im Suareza za darmo do tego sprzedali Griezzmana za 120 mln a mieliby zapłacić w druga strome 1/3 tego. Chytry dwa razy traci i mam nadzieje ze to nie tylko będą musieli zapłacić ta kasę ale jeszcze wypadną w tym sezonie poza LM. To byłby spory cios finansowy dla nich
1
@AlwaysBlaugrana to zwykły biznes.
3
@AlwaysBlaugrana skoro jest zapis , że musi zagrać ileś tam minut by go musieli wykupić to chyba logiczne jest, że mogą tego uniknąć
0
@Azi biznes nie biznes, bardzo zachowywała się wobec nich nieraz fair a nawet szła im na rękę. A mówimy o graczu który naprawdę wiele zrobił dla och klubu.
1
@AlwaysBlaugrana jakie to ma znaczenie? Działasz tak żeby było dobrze dla Twojej firmy a nie konkurencji. Bardzo możliwe że Atletico świetnie wie że i tak zapłaci całość ale zwyczajnie chce przeciągnąć sprawę w czasie. Bardzo wiele firm nie płaci w terminie - i wcale nie dlatego że akurat nie mają kasy.
0
@AlwaysBlaugrana Pewnie chodzi Ci o to fair, kiedy za plecami Atletico negocjowała z Griezem, żeby zapłacić 120, a nie 200 milionów? Ludzie są strasznymi hipokrytami, pamiętają tylko te fakty, które pasują im do narracji.
0
@AlwaysBlaugrana No, ale co w tym złego?