La Rambla
La Rambla
Online: 779 Culés
Gorące dyskusje
26
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
1
Polska podpisala umowy o bezpieczęństwie z Anglią , Francją teraz z Niemcami.Rosja była... » Czytaj dalej
Online: 779 Culés
4
Na dużych imprezach piłkarskich międzynarodowych powinna być zasada po fazie grupowej losowanie. Drużyny które wygrały grupę jako rozstawione, drużyny który zajęły drugie miejsce by nie były rozstawione. I wtedy by nie było kalkulacji że przegrywamy z tymi to będziemy mieć lepszą drabinkę. Tylko ten system ma jedną wadę. Po fazie grupowej powinny być 3-4 dni przerwy żeby drużyny się w miarę zregenowaly.
0
@Criss18Barca dokładnie, nie rozumiem czemu nie ma losowania na mundialu / euro
0
@Criss18Barca ten system ma więcej wad.
0
@Bobo25 podaj je
0
@Criss18Barca choćby logistyczne, zarowno dla kibiców jak i samych zespołów. Przy obecnym systemie już przed turniejem ustalone jest że zwycięzca danej grupy gra w danym miejscu/stadionie, drugie miejsce rownież. Zwykle to są lokalizacje blisko siebie tak by kibice mogli się spokojnie dostać. Zresztą planowanie sztabów danych ekip uwzględnia już przed rozpoczęciem turnieju drabinkę i wie mniej więcej gdzie/kiedy ich zespół będzie grać.
Wprowadzając losowanie rozwalasz wszystko i po fazie grupowej masz wolną amerykankę, żadne planowanie logistyczne nie ma wtedy sensu.
Poza tym przyjmąc twoja zasadę rozstawienia ekip z pierwszych i drugich miejsc i wtedy czyste losowanie to mogłby na siebie trafić zespoły które wyszły z tej samej grupy.