La Rambla
La Rambla
Online: 1390 Culés
Gorące dyskusje
8
Kuźwa żona Kosiniaka - Kamysza została matką chrzestną polskich F-35. Teraz już na pewno... » Czytaj dalej
6
Będziecie oglądać o północy Brazylia - Maroko, czy odpuszczacie ze względu na godzinę meczu ?
0
Brazylia do domu po fazie grupowej, Rapha zdrowy i można transferować do Arabów za 150 mln,... » Czytaj dalej
Online: 1390 Culés
6
Czy wczoraj na Varze był ten sam sędzia co w ostatnich dwóch meczach LM? Przecież karny na Raphinhi był ewidentny i stu procentowy!
Teraz Celta by uzyskała remis i już by było gadanie na sędziego. Takich sytuacji nie powinno być. Po co ten VAR?
0
@gaucho104
Karny na Raphinhi był ewidentny i stu procentowy!? Przecież gdyby takiego nura dał Vinicius Jr to na zawody pływackie zapisalbyś Brazylijczyka. Tego karnego próbował ''wywalczyc'' Raphi i już jest cacy? Karny ewidentnie! Nie ośmieszaj się xD
4
@AmigoBlancos Był karny. Rafa pobiegł prosto za piłką. Obrońca wystawił nogę chociaż nie miał szans sięgnąć piłki. Co miałby niby zrobić rafa? Obiegać obrońcę od wewnętrznej boiska? Absurdalne są te tłumaczenia sędziego.
0
@LS
Dla mnie wasz skrzydłowy dołożył sporo od siebie, ale to tylko moje subiektywne odczucie.
2
@AmigoBlancos Że dołożył to się zgadza. Ale to nie zmienia mojej oceny.
16
@AmigoBlancos Różnica jest taka, że gdyby takiego nura dał Vinicius to Benzema minutę później by ustawiał już piłkę na 11 metrze.
0
@AmigoBlancos kopiuj+wklej starcie Rodrygo z Murillo w Vigo sezon temu. Tam karny był.
0
@AmigoBlancos pomiędzy nurkowaniem a dodaniem czegoś od siebie jest spora różnica. Raphinha przewrócił się poprzez kontakt z wystawioną nogą a nawet dokładniej to biodrem przeciwnika. Łaskocze mnie to czy coś dodał od siebie, czy nie. Ale karny był ewidentny ponieważ był faul.
A co do Viniciusa to ja nigdy czegoś takiego nie napisałem bo nie obchodzi mnie on, a tym bardziej jego klub i ich nie oglądam...
0
@iniesta44 i oczywiście by nie trafił :P