- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1287 Culés
Gorące dyskusje
FcPortoFan1999
37
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
56 odpowiedzi
TR3YWAY
4
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
32 odpowiedzi
Bombelek951
3
@juro14 jak tam twój drewniakowski? Mówiłeś, że będą się zabijać o gościa i jeszcze... » Czytaj dalej
30 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1287 Culés
2
Kwintesencja prawdziwego Barcelonizmu.
Mecz w którym było sensowne sędziowanie i bez dużych błędów a wy się doszukujcie karnego w sytuacji gdzie prawdopodobnie 2/10 arbitrow podyktowało rzut karny a wy mówicie o ewidentnym. Piszecie bzdury czemu są podwójne standardy i faul na rzut karny dla realo był analizowany a wasz nie przez arbitra głównego. Otóż przy sytuacji z Rodrigo arbiter uznał że jego zdaniem nie ma rzutu karnego, ale otrzymał sygnał z Var gdzie na powtórce ewidentnie były podstawy do podyktowania jedenastki. Natomiast przy rzekomym faulu na Robecje, Arbiter główny uznał że nie było rzutu karnego, takiego samego zdania byli sędziowie z Var więc nie dali sygnału do powtórek analizy przez arbitra głównego. Prosta sytuacja, wystarczy conieco pomyśleć.
1
@elcoloredo dziwnym trafem tych 2/10 gwizdze taki 'faul' akurat kiedy chodzi o zawodnika Realu - ot zagwostka.