@marcin62 Dlatego nie dajmy się omamić wspaniałym Mentzenem, tam nadal jest pełno skrajnych oszołomów.

@marcin62 Ja się pytam. Dlaczego w programie wyborczej partii jest w ogóle cokolwiek o związkach ludzi i dopuszczalnych typach małżeństwa.

@marcin62 Szkoda ze taki ogarniety gosc na Mentzen podpina sie pod taka smiechu warta partie

@don'T.R.I.P.e Bo jak sami twierdzą małżeństwo jest sprawą prywatną
a sprawa prywatna to ich sprawa, proste :|

@marcin62 wskaż mi religie, gdzie występuje poliandria?
Już pomijając, że to SLD ustaliło konstytucyjnie czym jest małzenstwo.
Normalnie małżeństwo powinno być to kobieta i mężczyzna i tyle. Natomiast też warto doczytać, że nie będą ingerowali kto z kim żyje. Natomiast to, że poliganię dopuścili, to ukłon w stronę Islamu, co mnie osobiście dziwi.

@michal26 Nie jest to zbyt popularny układ, ale religia nie powinna tutaj mieć nic do gadania.

@marcin62 Tylko w czym jest oburzenie? Demokracja polega na tym, że każdy może przedstawić swój pomysł i poglądy, a to czy wybiorą takich ludzi, czy PO czy z Lewicy czy Konfę to zupełnie inny temat. Nawet jak niektóre pomysły są idiotyczne.

@koksik2700 I demokracja polega też na tym, ze możemy o takich rzeczach rozmawiać i je krytykować według własnych kryteriów. Przynajmniej jeszcze. xD

@marcin62 i do związków nie ma, natomiast jak chcesz mieć małżeństwo, to z państwowego punktu widzenia coś musi to regulować. To, że i tak KORWiN chce iść na rękę dodatkowo muzułmanom to jest to zaskoczenie.
Nawet zdziwienie bym powiedział.
Państwo na małżeństwo patrzy tylko przez pryzmat prokreacji i podatków

@marcin62 Korolukowi niech zalegalizują kazirodztwo - chłopak bedzie przeszcześliwy patrzac na to, co w przeszlości wypisywal w internecie. :P

@michal26 Może przez to, że dzietność w Polsce też spada to wpadli na taki postulat, choć to dziwne. A zresztą niektórzy się dziwią czego jakaś partia coś wspomina w programie o rodzinie, związkach itd. a te kwestie wśród społeczeństwa są częściej poruszane, dyskutowane niż sprawy gospodarcze, itd.

@michal26 Aleś ich pokracznie wytłumaczył. Powiedz mi czy Konfederacja mówi w obcym języku czy o co chodzi?
Czego oni nie napiszą to znajdzie się jakiś ich wyborca który zacznie to tłumaczyć tak żeby wyszło że w sumie to oni mieli na myśli same dobre rzeczy.
W tym programie jest napisane jak wół:
"Niedopuszczalne jest małżeństwo jednej płci"
"Poliandria jest niedopuszczalna"
To jak to nie jest ingerowanie w to kto z kim żyje?
Przecież otwarcie jest napisane że nie chcą związków takich i takich i że ich program to wyklucza.
To tak jakbyś napisał że obecnie państwo nie ingeruje w przemysł marihuany ponieważ każdy może sobie palić w domu co chce.

@marcin62 no i gra gitara. :D

@don'T.R.I.P.e ale przecież każde normalne państwo kwestie małzenstw REGULUJE.
Czemu ma to nie być regulowane? Wytłumacz mi proszę.
mówimy o MAŁŻEŃSTWACH a nie ZWIĄZKACH. Nikt nikomu nie zakazuje przecież niczego...ale kwestia małżeństw, to jest jednak ważna z punktu widzenia Państwa kwestia.

@michal26 Okej w takim razie jeśli państwo patrzy na małżeństwa tylko przez pryzmat prokreacji i podatków to dlaczego poliandria i małżeństwa tej samej płci są niedopuszczalne?
Poza tym wg. mnie jeśli dwójka ludzi wg. obowiązującego prawa nie może być oficjalnie razem ponieważ taki status w prawie nie obowiązuje to już jest ingerencja w to kto z kim żyje.

@don'T.R.I.P.e bo adopcja przez pary jednopłciowe jest niemożliwa?
Pogodzić się należy, że żyjemy w takiej a nie innej kulturze i o dziwo KORWiN chce zalegalizowania trójkątów i czworokątów, co sam przyznaje, jest dla mnie lekkim szokiem.
No nie. Ale nie masz czegoś takiego, że ktoś z kimś nie może być. Może. Natomiast nie może zawrzeć związku małżeńskiego. Może tylko w konkretnych okolicznościach.

@michal26 Okej, zgodze się z tobą co do regulacji małżeństwa. Faktycznie tak jest, państwa to regulują, tutaj bardziej sęk w tym dlaczego te małżeństwa są dozwolone tylko dla wybranych grup. A raczej co determinuje te grupy, jaie argumenty stoją za pozwalaniem dla jednej grupy i drugiej bo ja mam wrażenie że stoi za tym czysta ideologia partii.

@michal26 Adopcja jest czymś osobnym i można przeprowadzić badania na temat tego czy dany typ małżeństwa wpływa negatywnie na adoptowane dziecko i odpowiedni dostosować prawo.

@michal26 Jeśli typ małżeństwa ma być determinowany przez obowiązującą kulture czyli defakto ludzi to nalezy przeprowadzić referendum tak jak zrobiono to w Irlandii.

@don'T.R.I.P.e a tutaj się zgodzę. Referendum powinno mieć miejsce.
Natomiast ja się dziwię, czemu nie podzielić na małżeństwa i związki partnerskie. Po prostu i zwyczajnie.
Małżeństwo z definicji powinno być zarezerwowane dla kobiety i mężczyzny, bo taka jest ludzka natura.

@michal26Równiez jestem się z tym wstanie zgodzić. Myśle ze taki kompromis byłby idealny.

@don'T.R.I.P.e polityka, to sztuka kompromisu. Zwłaszcza w kwestiach światopoglądowych. Bo w temacie gospodarki czy obronności, czy energetyki...no cóż. Tutaj może nie być miejsca na kompromisy. No, a poglądy każdy ma różne