@Kurkmen Niemcom i ruskim jest to na rękę

@Kurkmen od lat jesteśmy okupowanym krajem i tyle

@Kurkmen to trzeba było nie sabotować oze kosxty wydobycia węgla są większe niż ci się wydaje
1 smog- slużba zdrowia rak zawały itp. Czlowiek po zawale idzie na rok na rente trzeba go utrzymywać.obecnie zadłużenie służby zdrowia to 20 mld
2 .śmierć ludzi np. Górników i odszkodowania
3.smog brudzi infrastrukturę która yrzeba odnawiać
To są dodatkowe koszty abstrachując od słabej odpornosvi co priwadzi do chorób i wtedy nie oracujesz nie przynosisz pkb.
Dalej teza z oze że nie wydoli też nie jest prawdziwa bo nie puszesz nic o atomie który jest bazą.Nic nie stoi w miejscu i zarówno w fotovoltaice jak i turbino pobito rekord wydajności i powstaje masę technologi jak np małe wiatraki na budynki.Cały świat idzie obecnie w oze chiny -lider, usa , indie , japonia , europa , arabowie.Czemu mamy zawracać wisłe kijem.Przyszlością jest H i instalacje powstają w płn Afryce i mają przechodzić 6 scieżkami przez europę 2 z nich będą przechodzić przez Polskę bedziemy podłączeni do miedzynarodowej sorzedaży H.Sami moglibyśmy produkować tańszy H ale należy mieć oze a tu pis zwyczajniw sabotuje oze regułą H czy fitovoltaike.
Dalej WĘgiel jest drogi i jest coraz głębiej i kiedyś go zabraknie teraz jest czas na to kiedy jest aby budować źródła alternatywne.Pamiętaj że bedzie coraz głebiej i coraz drożej.Problemem jest rząd który dał dupy z nowymi technologiami oze i z atomem i nawalił też z surowcami.Natomiast wszyscy decydenci na świecie idą w kiwrunku oze H czy atomu chiny 4 takie atomowe elektrownie wydaly.Na oze ponad 300 mld tylko w zeszłym roku wydały.Kuerunek kopalnie to kierunek wstecz.Trzeba inwestować w atom czysty H i oze.Odblokować kpo i inwestować.

@Kurkmen Chłopski rozum znów "wygrał" z normami eksploatacyjnymi i techniką.
Nawet zasypane kopalnie da się ponownie włączyć do eksploatacji w przypadku zajścia potrzeby lub zwiększenia rentowności wydobycia.

Zasypanie szybu kopalnianego jak i chodników jest niezbędne w celu stabilizacji górotworu i na przykład ograniczenia samoczynnego wypływu metanu, co może spowodować podziemny zawał i całkowite zniszczenie infrastruktury podziemnej jak i obiektów naziemnych.

@Amigo_Blanco czyli mówisz, że fajnie iż to zamknęli? Odbiegam od procesu technologicznego. Jakoś dla Niemców, USA oraz Szwajcarii opłacałoby się tam wydobywać, jeszcze by nam za to płacili, ale Polsce to już się nie opłaca? Gdzie tu logika?

@Borneo nie czytam tych wypocin, bo skoro opłacałoby się tam kopać Niemcom, Szwajcarii i USA to Polsce tym bardziej, tylko trzeba byłoby wprowadzić odpowiednie restrukturyzację. Te OZE to można stosować jako dodatek, a węgiel można byłoby przygasić jakby go nie było, albo jakby był odpowiedni poziom pokrycia przez atom. Mniej się produkuj, bo naprawdę tego nie czytam.

@Kurkmen Logika jest w kosztach działania. Spółki "prywatne" najczęściej mają bardzo dobrze zoptymalizowane koszty pracownicze. Spółki państwowe (np. górnicze) są przede wszystkim nierentowne ze względu na przerośnięte zaplecze administracyjne, dziesiątki związków zawodowych i brakiem możliwości dostosowywania liczebności kadry do aktualnego zapotrzebowania. I przy okazji muszą tańczyć jak rząd zagra, np. w przypadku spółki Tauron Wydobycie, która musiała "reanimować" i dokładać potężne pieniądze do utrzymania kopalni Brzeszcze z polecenia Pani Premier Szydło (gdyż jest to kopalnia bliska jej okręgowi wyborczemu).
Również rolę gra przeznaczenie wydobywanego węgla, gdyż są jego różne odmiany. Jeśli węgiel nadaje się do hutnictwa (które w Polsce praktycznie wymarło), to nie mamy naturalnego wewnętrznego rynku zbytu. Węgiel energetyczny posiadamy głównie z dużą ilością siarki, która znów nie jest preferowana w przemyśle energetycznym (np. ze względu na wzmożony efekt korozji kotłów). To tak nie działa, że węgiel = węgiel i można palić wszystkim gdzie się chce i jeszcze dostanie się za to dobrą (czyt. pożądaną) cenę.

"Mniej się produkuj, bo naprawdę tego nie czytam."
To może zacznij, bo regularnie pociskasz tutaj takimi chochołami, że sił brakuje żeby Cię za każdym razem prostować.

@Amigo_Blanco ziom ja wiem o tym, że główny problem leży w organizacji tego, to wyjściem z tego impasu nie powinno być zabijanie kolejnej gałęzi przemysłu, a jego reforma/restrukturyzacja. Oświeciłeś mnie nie powiem tym, że jest wydobywany różny węgiel o różnym zastosowaniu. Normalnie na Scherlocka trafiłem.

@Kurkmen to co puszesz do mnie to wypociny .Nikt nie przygotował się na putina i chwilowe zużycie węgla będzie większe i potem będzie sukcesywnie spadać bi zbudowana zostanie infrastruktura o której pisałem np. Uzgodniono przesył gazu przez francję która zbuduje brakującą 120 km nitku z Algerii gdzie potem tą nitką pójdzue H.W niemczech jest soecyficzna sytuacja bo są zrażeni Atomem ale utdzymają 2 elektrownie w gotowości.Chodzi o odpady.Natomiast nowoczesne elektrownie używają odpady jako paliwa.Ta dyskusja na temat nowych elektrowni z takimi móżliwościami jest trudna.Choc czas tu zrobi swoje więc niemcy muszą się w tym kontekście ogarnąć. Problem jest niedostakiem energi bo nikt nie przygotował zmian bo nie orzewidział wojny.Coś co miało trwać do 2050 znacznie przyspieszy.Rosja te zmiany przyspieszyła bo nikt nie chce byc uzależniony od niepewnego opec + czyli rosji i arabòw.