@Encore ogółem tak ale w przypadku ręki Asensio nie ma mowy o żadnej kontrowersji.
https://x.com/FutbolTotalCF/status/1586795230380150787

@Death_voice On nie przyjmuje najpierw tego na klatke?

@Encore ale to wszyscy wiedzą tylko dlaczego mielibyśmy o tym dyskutować dopiero w momencie, gdy to Real czuje się przekręcony? ;p Kurtuła radziłbym to samo co wcześniej mówili jego koledzy - niech nie komentuje decyzji sędziowskich i skupi się na grze.

@Encore jak dla mnie ewidentnie odbija się od lewej ręki najpierw.

@Encore ręka prawa, klatka i lewa ręka, którą machnął w kierunku piłki, zmieniając tor jej lotu.

@Encore Nikt nie wie. Te przepisy nie są w ogóle jasne skoro po tej ręce Dumfriesa później wypowiadali się sędziowie/eksperci że sami nie wiedzą jakie są przepisy xD

@Encore gdyby było w 2 stronę to by mówił że oni się skupiają na graniu a nie sędziach

@Encore Ale czy kiedyś to było oczywiste kiedy jest a kiedy nie? Zawsze były kontrowersje odnośnie zagrań ręką i faule w polu karnych bo są to rzeczy króre nigdy nie są biało czarne.

@Encore Trudność w ocenie tej sytuacji polega na tym, że piłka pierw uderza Asensio w prawy obojczyk i jego ręka jest ułożona naturalnie i nie ma podstaw do odgwizdania karnego. Później natomiast po tej sytuacji następuję nastrzelenie lewej ręki co również nie jest klasyfikowane jako 11 ale podniesienie ręki na takiej wysokości powyżej linii barku jest już interpretowane przez sędziego jako obrona strzału. W konflikcie tych 2 przeciwstawnych sobie argumentów i presji spotkania uważam, że sędzia podjął dobrą decyzję bo bez tej uniesionej lewej ręki mógłby paść samobój.

@Encore

@Encore tutaj zawodmik robi ruch tęki w kierunku piłki.Może być znabita z krótkiego dystanu wtedy może póscić

@Death_voice gosc macha rękoma jakby był w you van dance a tu rozważania nie wiadomo o czym świat spadł na psy