@bari_94 w ofensywie każda ręką jest gwizdania, w defensywie to już zależy jakie styki się zetkną w głowie sędziego.

@bari_94 " z tego co kojarzę to każda ręka w polu karnym miała kończyć się jedenastka" gdzie takie bzdury usłyszałeś?
Jestem sędzią, biorę udział w szkoleniach i wiesz ile razy były wykłady pod tytułem "Zagranie piłki ręką w polu karnym?" Pod uwagę trzeba wziąć mnóstwo rzeczy, np. ułożenie ręki, wysokość ręki względem ciała, odległość zagrania, czy piłka odbiła się od ziemi, czy piłka wcześniej odbiła się od innej części ciała, czy był ruch ręką itd. Sędzia na podjęcie decyzji ma sekundę, a w trakcie tej sekundy musi szybko w głowie przeanalizować całą sytuację, to naprawdę nie jest proste.
"Każda ręka w polu karnym to jedenastka" - tak myślą zawodnicy i kibice w polskiej B klasie.
Ile razy na szkoleniu jest 70 sędziów, omawiamy jakiś klip z zagraniem piłki ręką w polu karnym i dosłownie połowa sędziów jest za karnym, a druga połowa nie podyktowałaby jedenastki - w przepisach nie masz napisane dokładnie w których sytuacjach jest ręka, a w których nie. Sędzia musi sam dokonać interpretacji.
@Yoshi94 sytuacja wygląda tak, że jeśli po zagraniu ręką (nawet takim zagraniu, którego sędzia za nic w świecie by nie odgwizdał, bo wystąpił szereg czynników, które eliminują te przekroczenie przepisów) zostanie zdobyta bramka to sędzia nie ma prawa uznać gola.
Czyli:
A) zawodnik zagrał piłkę ręką, ale sędzia uznał, że nie przekroczył przepisów, nie padła bramka, więc gramy dalej
B) sytuacja A), po której pada bramka - wtedy należy odgwizdać rzut wolny bezpośredni

@Zoker czytałem nie tak dawno najnowsze przepisy odnośnie zagrania ręką i ogólnie rzecz biorąc to każda ręka zawodnika, która poprzedziła strzelenie gola przez tego samego gościa to ręka i tyle. Inaczej się to ma, gdy bramkę strzeli ktoś inny i przez to bramka Pedriego (ręka Fatiego) z Interem powinna zostać uznana wg przepisów. Chyba, że sędzia jako jedyny dostrzegł, że to muśnięcie piłki palcem miało kluczowy wpływ na strzelenie bramki.