@okiemtypera_lucaxx95 Uprawianie hazardu to głupota

@okiemtypera_lucaxx95 aha

@Sulimo jeśli jesteś maćkiem 25lat co myśli, że się dorobi hajsu na hazardzie to owszem, ale jeśli masz w ##uj siana i robisz to for fun (kasyno np) to jaka to głupota, zwykłe nazwijmy to hobby

@karci0 teraz warto byłoby oszacować, że takich osób co faktycznie mają w uj siana i się tym bawią jest niewielki procent względem osób, które są uzaleznione, grają bezmyślnie i desperacko próbują się dorobić :-)

@okiemtypera_lucaxx95 nie
Tak naprawdę jest to najbardziej opłacalne
Rzucasz 50/100 na jeden/dwa mecze I masz największą szansę na zwycięstwo

@kryhaa im większa stawka gracza, tym mniej znacząca jest dla niego potencjalna wygrana i to jest fakt, a nie moja opinia.

Ktoś kto wygra np. 100 zł - grając za 50 zł po kursie 2.30 - prędzej czy później (a najczęsciej prędzej) zagra ponownie za te 50 zł i wyjdzie na zero, a każda gorsza seria to już ujemny bilans.

Gdyby ktoś zagrał za 50 zł po kursie, który dalby mu np. 5000 zł i by wygrał, to można byłoby mówić o realnym zysku, gdyby od tamtego momentu zaczął grać np. już za 20 zł i bardziej asekuracyjnej. W przeciwnym razie granie za 50/100 zł nie daje nic poza tym, że szybciej topisz wypłatę.

@okiemtypera_lucaxx95niby ta ale tak na logikę im większą kwotę stawiasz tym masz więcej opcji
Nie musisz dawać wielu meczy na kupon bo i tak zarobisz plus możesz się zainteresować tymi niższymi kursami ,, pewniaczkami hehe ''i co też za tym idzie masz większe szanse na zwycięstwo bo dajesz mniej wydarzeń
Naturalne jest że nawet jak rzucisz jakiś abstrakcyjny typ po dobrym kursie to i tak masz większą szansę niż rzucisz przykładowo 8 pewniaczkow
Ale wiadomo każdy ma swój styl grania ;D
Także kwestia tego co komu bardziej odpowiada ;)