@JimMorrisonFCB 3.53

@JimMorrisonFCB

@damianex10 Jak to mozliwe, ze tylko 3,79 jak padlo az 7 bramek? Chyba nie do konca rozumiem ten wskaznik.

@JimMorrisonFCB taki gol Ferrana to raczej małe prawdopodobieństwo było, że z tego będzie bramka

@JimMorrisonFCB bo to nie polega na tym, że gol = +1.00
Np. strzał Gaviego mógł mieć bardzo nisko wskaźnik, bo to nie była łatwa sytuacja.

@JimMorrisonFCB To Ci określa prawdopodobieństwo z jaką dana akcja skończy się golem. Najprostszy przykład to rzut karny to 0,79(dlatego że średnio 79% karnych kończy się golem). Co ciekawe np. taka Arabia miała 0,14xG i zdobyła 2 bramki.

@priest9999 Dobra, czyli ten wskaznik 3,79 mowi nam, ze te 7 bramek bylo strzelonych z dosc trudnych pozycji tak?

@mrboom
przeciez gol Ferrana to była setka o czym ty mówisz więc

@JimMorrisonFCB
czy ja wiem, masz 4 karne i 4 gole w meczu a XG mozesz miec tylko 3,2,

skoro karny to nie jest 1x wiec i setka to nie jest u nich liczona jako 1x tylko cos pewnei blizej 0,5-0,6

take wiec prawie 4 to bardzo duzy wskaxnik

@JimMorrisonFCB Expected goals mówi o całej akcji, a nie tylko o pozycji z której dany zawodnik strzela. O wczorajszym meczu mówi nam że część bramek została zdobyta z akcji z których zazwyczaj gol nie pada. Przykładowo gol Asensio to tylko 0,08, ponieważ większość takich dośrodkowań od Alby jest kasowana przez obrońców. Sam strzał Asensio w sobie już był relatywnie prosty. Możesz sobie sprawdzić ilość dośrodkowań które Alba wykonuje na mecz, a ile konczy się golem, wyjdzie Ci może średnio 1 na 10 dośrodkowań z takich pozycji jest celnych i snajper potrafi je wykończyć. Były też proste sytuacje np. karny, czy gol Solera i one miały wysokie prawdpodobieństwa zdobycia gola. Expected goals bierze pod uwagę analogicznie sytuację w meczach i na nich podstawie określa % akcji z których pada gol.

@priest9999 Ok, dzieki za wyjasnienie :)

@lucca87