@mcsarna To akurat bez roznicy, bo nawet gdyby nikt nie wykorzytywal falszywych informacji zeby obalic selekcjonera to i tak nic dobrego z tego nie wyjdzie dla reprezentacji.

@mcsarna A skad pewnosc, ze wszyscy klamia poza Stanowskim?

@Nieznajomy Bo stanowski nie kłamie człowieku małej wiary :)

@Gall Bo powołuje się jako jedyny na konkretnego piłkarza z imienia i nazwiska czyli Kamila Glika - bardzo ważnego piłkarza tej kadry.

@mcsarna Nie żebym był wielbicielem teorii spiskowych ale jak kilku zawodnikow nie przedstawi spójnych relacji to nie bardzo będę wierzył ot najwyżej mogę Lewemu uwierzyć bo dla niego te pieniądze to raczej problemy.

No cytował też z imienia i nazwiska 711 i zaklepywał jego przedziwne luki w pamięci .

@mcsarna A skąd u Ciebie taka pewność, że Glik (o ile faktycznie tak napisał do Stanowskiego) napisał prawdę? Bo wiesz, w trakcie tej ostatniej sprawy o napaść na jakiegoś turystę, Glik zeznał, że wypił jedno piwo, a potem przesłuchano jego żonę i ona powiedziała, że dwa. Ciekawe, czy teraz wersje również byłyby tak samo spójne.

@Dari0G Żyjemy w czasach mediów społecznościowych. Jeśli ktoś powołuje się na czyjeś słowa z imienia i nazwiska to wystawienie dementi jest banalnie proste.

@mcsarna O piwie jakoś nie było dementi. Jeśli Stanowski mówi nieprawdę, ale sprawia ona, że ktoś wygląda lepiej w oczach odbiorców, niż gdyby poznali stan faktyczny (piszę ogólnie, nie o tej akurat sytuacji), to już widzę, jak ten ktoś leci do mediów, żeby prostować. I Ty dobrze o tym wiesz, skoro orientujesz się w jakich czasach żyjemy. Poza tym w ogóle nie odniosłeś się do podanej przeze mnie sytuacji z piwem, która pokazuje, że Glik (lub jego otoczenie) może mijać się z prawdą. Każda sroczka swój ogonek chwali. Zapomniałeś już jakie były akrobacje, żeby wytłumaczyć absencję Lewandowskiego w meczu z Węgrami? To, że ktoś coś mówi, to znaczy tylko, że mówi.