La Rambla
La Rambla
Online: 1378 Culés
Gorące dyskusje
1
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
8
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
6
Sondaż CBOS'u daje konfederacji 15% a koronie 11.5%. Wiedziałem że rozdział im raczej da ale... » Czytaj dalej
Online: 1378 Culés
0
Jak to jest możliwe żeby przy takiej technologii jaka jest w dzisiejszych czasach takie wałki kręcić.
No brawo FIFA.......żałosne
0
@Cziken26 Tak. Na pewno byl to zaplanowany wałek
0
@Cziken26 jakie wałki?
0
@Cziken26 Jakie wałki? xD karnego tam nie było.
0
@Cziken26
Walki bo nie gwizdnął karnego który się nie należał? Co najwyżej wolny.
2
@Deviler No to niech gwizdnie wolnego a potem niech sprawdzi gdzie to było, wolna z takiej odległości to też zagrozeni3
0
@4drian0 @KlonaZepan @IronSanHybrid @Deviler karnego nie było nawet tego nie neguję, ale już co najmniej 3 stałe fragmenty w okolicy pola karnego Francuzów nie zostało odgwizdane dla Anglików do tego po jednym poszła kontra i padła bramka. Ja nie mówię że świadomie kręcą wałki. Ale takie ślepe łajzy jak ten sędzia je kręcą. A FIFA im patronuje.
1
@Barca_bwo
Sek w tym, że on już kilku wolnych nie gwizdnął, w tym kluczowego, po którym była kontra i gol.
2
@Remi70 dlatego ten Var to jest gowno jedynie w czym się sprawdza w 100% to spalone i to tyle.. bo jeśli chodzi o faule to raz gwizdnue a raz nie więc bez sensu