La Rambla
La Rambla
Online: 1431 Culés
Gorące dyskusje
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
1
@norbi77 Zwróć uwagę, że ten Arab już się przewracał w momencie, gdy Leo sprzedał mu... » Czytaj dalej
1
Polska podpisala umowy o bezpieczęństwie z Anglią , Francją teraz z Niemcami.Rosja była... » Czytaj dalej
Online: 1431 Culés
3
Do tej pory na mundialu mieliśmy tylko 1 finał, w którym nie było żadnej ekipy z Europy, był to pierwszy mundial, 1930, Argentyna-Urugwaj. Czy Maroko i Argentyna są w stanie tego dokonać, oby.
0
@Rewolucja123 W 1950r. był finał Urugwaj - Brazylia, więc to nieprawda, że mieliśmy tylko jeden finał, w którym nie było żadnej ekipy z Europy.
1
@Rewolucja123 wątpliwy finał, szczególnie ze względu na Maroko. Wiem wiem, sam uważałem, że Portugalia przejdzie Maroko, ale come on, to byłoby za dużo.
Plus mieliśmy też finał Urugwaj - Brazylia w 1950 r. (to była faza grupowa, ale ten mecz był jak finał de facto) (efektywnie 1. Urugwaj, a 2. Brazylia na MŚ)
0
@Tridente2015 tam była grupa jak się nie mylę.
2
@mekston Do tej pory Maroko pokonało najwięcej, teoretycznie najmocniejszych drużyn, więc kto wie.
1
@Rewolucja123 Maroko nie da rady Francji. Dla nich i tak sukcesem jest zajscie tak daleko, uwazam ze to dla nich koniec. Obawiam sie rowniez ze Francja to złoto kolejny raz zgarnie, mimo ze chcialby aby to Messi wygral...
1
@Rewolucja123 Taki był finał i wygrał Urugwaj 2:1 :) Mecz o 3. miejsce wygrała Szwecja, pokonując Hiszpanię 3:1.
0
@Tridente2015 @mekston Ale wciąż, to była grupa i po prostu tak się ułożyło, że mecz Brazylii z Urugwajem był decydujący.
1
@Rewolucja123 i Brazylia mogła go zremisować, żeby wygrać MŚ (też niecodzienna sytuacja)