Tak wracając do naszej gry na MŚ, ew. nowego trenera itd., to czy nie uważacie, że mamy "pecha", jeżeli chodzi o pozycje naszych najlepszych graczy?
Powiedzmy, że możemy każdemu z zawodników naszego składu przypisać po jednej ocenie umiejętności z zakresu od 1 do 11, gdzie 1 to najmniejsze umiejętności, a 11 największe umiejętności. Bierzemy taktykę np. 1-4-2-3-1, gdzie mamy w pomocy 1 defensywnego pomocnika, 1 pomocnika i 1 zawodnika na pozycji "10"/mediapunta i 2 skrzydłowych.
Ja bym chciał, żeby moich 3 najlepszych zawodników (9-11) to byli: pomocnik, skrzydłowy i jeden środkowy obrońca, potem bym się skłaniał (7-8) do bocznego obrońcy z przeciwnej strony do wybranego skrzydłowego oraz defensywnego pomocnika, a dopiero potem (5-6) na bramkarza i napastnika, a na końcu (1-4) umieściłbym resztę, tj. drugiego bocznego obrońcę, środkowego obrońcę, skrzydłowego i ofensywnego pomocnika.
Reasumując, nasi świetni gracze (Szczęsny, Zieliński, Lewandowski) grają na pozycjach, które nam niewiele dają na boisku z powodu dużych braków na innych pozycjach. Podobnej klasy gracze na innych pozycjach zamiast tych obecnych sprawiłyby, że zespół wyglądałby lepiej jeżeli chodzi o grę i prawdopodobnie wyniki. Przykład EURO 2016, gdzie Lewandowski mial stosunkowo słaby turniej, ale mieliśmy za to turniej życia obrońcy (Pazdan), pomocnika (Krychowiak - forma życia), skrzydłowego (Błaszczykowski) i zespół od razu wyglądał inaczej.