La Rambla
La Rambla
Online: 1190 Culés
Gorące dyskusje
38
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
4
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
8
Neymar, Raphinha, Gabriel(środkowy obrońca). Jeśli nie wygracie dziś z Maroko, przestanę... » Czytaj dalej
Online: 1190 Culés
7
Nie no, chłop na glebie, piłka parę metrów bliżej bramki Argentyny, do tego kartka dla piłkarza do pokazania, ale szok, że faul śmiał ten łysy szef odgwizdać.
9
@Rewolucja123 szczególnie, że piłka nawet nie stała jak ją ustawił Francuz.
1
@Rewolucja123 Nie, że coś, ale wiele razy sędziowie dają przywilej i wracają do tej sytuacji po zakończonej akcji. Tutaj mógł to puścić, tym bardziej, że Francuz nie leżał na glebie.
8
@Rewolucja123 Ale tutaj chodziło o to że Marciniak mógł wstrzymać się z gwizdkiem. Bardzo szybko zareagował na ten faul. Oczywiście nie zrobił nic złego
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@HighestInTheRoom I tak piłka trafiła pod nogi Argentyńczyka.
Komentarz usunięty
0
@Rewolucja123 Mógł to puścić i przerwać całe 3-4 sekundy pozniej
0
@Rewolucja123 Jeszcze co do tej sytuacji. Wiadomo to jeszcze daleko od bramki itd. ale czasami sedziowie za szybko gwiżdżą faule, najlepszy przykład to bodajże Milan-Spezia gdzie sędzia gwizdnął faul zamiast daj przywilej i padł gol i bramka została cofnieta bo poszedł gwizdek.
2
@Rewolucja123
Po pierwsze, to Marciniak nie powinien był użyć w tej sytuacji gwizdka, tylko puścić grę i pozwolić Comanowi kontynuować akcję, a kartkę mógł pokazać po akcji.
O to w tym chodzi.